- 主题:中国近代的沦落真是把民族文化自信丢光了
高考也在走弯路
语文比重加大,难度加大
弱化数理化
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
没那么简单。从科举制整体来看,显然是正面的、积极的。科举制选拔的知识分子,在历朝历代都是社会中坚。至于科目设置,那是时代局限性了,随着生产力发展,肯定会有变化的,正如今天的高考,也是继承了科举精神。
满清时期恰恰是科举制文官没啥权力的时期。然后这帮清粉份子把中国落后的锅往他们头上甩。这正好迎合了洋大人的反华心理。
【 在 bittersmile 的大作中提到: 】
: 喷科举制度的,主要是喷科举的内容,并不是科举这个形式。科举这个形式,我感觉
: 是被普遍认同的。
:
--
FROM 202.120.13.*
提出文化自信
还是很有高见的
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 叹息啊。
: 乃至于,对于中华民族的历史,大量的被洋奴份子的PUA话术严重洗脑。
: 比如那些喷科举的,知不知道传教士介绍到欧洲的科举制是欧洲推翻贵族制和民权运动的精神源泉之一?知不知道英国官僚选拔直到19世纪还是贵族精英把持,然后才仿效中国开始考试选拔,给了中产阶级进入上层的渠道?欧洲的大学过去都是教贵族神学、法律这些统治术的,都是贵族垄
: ...................
--
FROM 202.120.13.*
老祖宗的经验
核心只有一条
就是王侯将相宁有种乎
【 在 geostar 的大作中提到: 】
科举制度本身没有问题,重要的是内容。
本质是科举的核心没有重视科学和技术,
重视自己的文化远远超过科技,是近代衰落的主要原因。
未来,也是如此。
一旦不重视科学和技术,不重视外面的形势,落后和挨打是必然的。
说科举制没问题,也不是赞成古代的科举,科举制正确的本质是从老百姓中遴选人才,依赖老百姓。
文化上,依赖权贵的封建专制,还是依赖民众的创造力,是国家能否兴盛的关键。
还是毛主席看得最清楚:人民,也只有人民才是历史的创造者。
不要迷信中国古老的文化制度,不适应时代的制度和文化都要扫进历史的垃圾堆,抱着老祖宗的法不变化,只有死路一条。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 叹息啊。
: 乃至于,对于中华民族的历史,大量的被洋奴份子的PUA话术严重洗脑。
: 比如那些喷科举的,知不知道传教士介绍到欧洲的科举制是欧洲推翻贵族制和民权运动的精神源泉之一?知不知道英国官僚选拔直到19世纪还是贵族精英把持,然后才仿效中国开始考试选拔,给了中产阶级进入上层的渠道?欧洲的大学过去都是教贵族神学、法律这些统治术的,都是贵族垄断,直到近代才仿效中国开展考试选拔的。
: ...................
--
修改:geostar FROM 124.16.186.*
FROM 202.120.13.*
地理决定论
欧洲无法统一
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 我有个不切实际的联想:
: 欧洲贵族对近代科学的钻研,有点类似中国春秋时期的百家争鸣
: 如果让欧洲能够大一统,经过足够长的时间,贵族们会不会也收敛到对统治的研究,由外而内,重复中国走过的道路?
: ...................
--
FROM 202.120.13.*
LGBT算不算死板
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 美国就没有啊,这两没啥实际联系,实际上现在欧洲堕落死板了,美国比欧洲更有活力。
--
FROM 202.120.13.*
与玩鸟玩翡翠差不多水平
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
没有有意义的突破方向,就玩这些无聊的东西,清朝八旗子弟玩鸟玩狗也是玩出新花样。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: LGBT算不算死板
:
--
FROM 202.120.13.*