- 主题:中国近代的沦落真是把民族文化自信丢光了
民族自信也不能乱发明历史吧
【 在 tianc03 (胜人者有力,自胜者强) 的大作中提到: 】
: 叹息啊。
:
: 乃至于,对于中华民族的历史,大量的被洋奴份子的PUA话术严重洗脑。
:
--
FROM 73.93.166.*
你这些欧洲科举的引文是哪里的?
【 在 tianc03 (胜人者有力,自胜者强) 的大作中提到: 】
: 我说的哪一句是发明历史?你们黑中国的时候,各种谣言、话术编的倒是头头是道。
: 为什么会有人编造西方伪史论,我现在也越来越理解了,就是被你们恶心的。
: 现在我就是用史实、逻辑来反击这些污水。
: 【 在 iccv2009 的大作中提到: 】
--
FROM 73.93.166.*
哪个文献里说到是采用中国科举制度 ?
【 在 tianc03 (胜人者有力,自胜者强) 的大作中提到: 】
: 你自己去查英国赐官制传统和1853年英国文官体制改革。英国直到1853年,官吏任命才普遍面向民众选拔。很多史料认为是借鉴中国的科举制理念。虽然这些不可能写入明文,但英国传统的贵族体制、赐官制和官制改革的史实很明确。
: 至于欧洲的大学,这也是史实。欧洲大学过去就是贵族推荐制,到现在西方大学推荐制招生的遗留也很明显。但是现在欧洲的大学招生,也普遍有考试了。
:
: 具体参考谁的?虽然不会写入明文,但欧洲民权思想元老伏尔泰非常明确的赞颂过中国的科举制度。一目了然吧。
--
FROM 73.93.166.*
没有文献凭啥说事实如此?穿越了?
【 在 tianc03 (胜人者有力,自胜者强) 的大作中提到: 】
: 我明确告诉你,英国公文不可能明文说是受中国科举制影响,正如中国法律也不可能说大陆法系的一些条文是参考谁。但事实就是如此。科举制的民权精神深度影响了伏尔泰这些人,而伏尔泰的地位不言而喻。
: 所以我说一句科举制影响欧洲民权运动有何不可?这也要抬杠来让我找文献?那我把伏尔泰原文翻给你看行吗?
: 【 在 iccv2009 的大作中提到: 】
: : 哪个文献里说到是采用中国科举制度 ?
--
FROM 73.93.166.*
没有科举中国人也是尊师重教的。即使没有科举高考一样会存在。没有科举现在就不会有高考的论点是可笑的。
【 在 tianc03 (胜人者有力,自胜者强) 的大作中提到: 】
: 今天的高考、国考,中国人的尊师重教的心理,同样也是科举制文化传统影响。这事同样没有文献证明。你大可不信。不跟你杠了,再见。
: 【 在 iccv2009 的大作中提到: 】
: : 没有文献凭啥说事实如此?穿越了?
:
--
FROM 73.93.166.*
超不超过能说明什么?
【 在 Braun (Wernher von Braun) 的大作中提到: 】
: 你不会自己去找找欧洲那几个最古老的大学的生辰么?
: 没有一个能超过赵匡胤的。
:
:
--
FROM 73.93.166.*