- 主题:中国近代的沦落真是把民族文化自信丢光了
再说中央集权,中央集权本身没有什么毛病。坏在闭关锁国的中央集权。
要知道欧洲几个大国、日本,在崛起过程中,都是先加强中央集权,因为国家资本适合于快速工业化。ww、南韩也是在威权时代经济腾飞的。我朝也是这么干的。
【 在 zephon 的大作中提到: 】
: 闭关锁国从明朝开始,中央专制从秦朝开始。
: 老百姓穷了几千年了,从中世纪文艺复兴开始就全面落后于西方,
: 现代科学体系没有在中国产生,一个像样的科学成果都没有,请问你哪里来的文化自信??
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
就事论事吧,中国哪条经典文化不让人说话了?
道路以目是传统中国批判的吧
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 继续自信吧您耐!别回我了。万一删帖咋办对吧?
: :你的意思是说这事的话,那别说了,一会儿这贴没了。这个版是讨论历史的。:只能说史为今鉴。明朝晚期过度自由,中央缺乏组织力,
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 223.104.38.*
我强调的恰恰是中国传统里格物致知、求真务实的一面,讲科学、平等,善于向先进文化学习。而不是你们整天诋毁的什么妄自尊大,“奇技淫巧”,这都是满清搞的。这才是文化自信。你鼓吹的满清,本质上是他们的文化自卑。
你压根不懂得什么叫“文化自信”,文化自信的内涵根本就不是盲目无知。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 古时候你这样“文化自信”的人更多,还学个毛的其它文明科技。
:
--
FROM 223.104.38.*
“统治者是少数派相对更进取些”?不太明白你这个“进取”是什么定义。统治者是少数派怎么可能进取,必然是牺牲一切来维稳。满清的历史进程也说明了这一点。
【 在 woooooooodin 的大作中提到: 】
: 这种是长期斗争的结果,这么大的疆域市场要统治,必然会牺牲进取性,保证系统的稳定。
: 唐朝进取心爆表,导致藩镇尾大不掉,宋开始以文制武,然后明更变本加厉强调内卷,牺牲创造力保证统治。清也类似,文字狱,闭关锁国,但统治者是少数派相对更进取些。
--
FROM 114.249.57.*