- 主题:中国近代的沦落真是把民族文化自信丢光了
谁效仿谁不重要，官僚来自精英还是来自平民不重要，
经济水平，人民生活水平才是检验文化、传统、制度的唯一标准，
那么问题来了，大清朝的时候，到底中国和欧洲谁的人民生活水平更高呢？
--
FROM 211.144.19.*
我们现在讨论的就是近代啊。
假设，古代中国也曾经比西方生活水平高，
但西方学习、改革、创新的文化传统，最终还是造成他们在近代超越中国，
所以，承认西方文化的一些先进性，是实事求是的表现。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 古代并不是只有清朝，再往前还有宋元明，西方肯定不是一直生活水平更高，那么问题来了，西方不会完全否定自己等同于宋元明时期的文化，最基本的比如宗教信仰一直按自己的节奏，说白了，还是看具体合用不合用，依赖盯着别人选择留还是弃，我认为本质就是不求甚解。
--
FROM 211.144.19.*
是的。官僚出身不重要，官僚代表谁的利益，最重要。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 你这话就有问题，精英和平民是对立的吗？
: 官僚必须是精英，来自平民，还是富家子弟，都没有问题。
: 但是官僚必须代表最多数人民的利益才行。
: ...................
--
FROM 211.144.19.*