还有民国粮食最高产量年份出现在1930年代，这时候的粮食总产量是包括东北的。
而众所周知，清代1850年代对东北柳条边外开发近乎为零，而1930年代的东北，经过张作霖父子20年经营，已经移民3000万汉人开发东北，这些移民大部分在黑龙江吉林为代表的柳条边外地区。这些地区带来了大量的高粱大豆玉米水稻产量。
即使如此，民国全国粮食最高产量约3200亿斤，民国统计手段比封建时代的统计手段要精确高明的多，也只能统计出这点数字。大清那落后的靠天吃饭农业，又怎么在没开发东北时，生产了远超民国粮食产量呢？难道靠洋大人卖的化肥农药来保证稳定产量？我莫不是穿越了？
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 本版有人不断宣传大清粮食产量3000亿斤，可是这个数学是怎么来的呢？其实就是经济学家研究认定了清代粮食亩产300斤，而大清耕地约10亿亩，于是就得出了大清粮食平均年产3000亿斤，大清粮食产量远高于民国的奇葩论断。
: 其实在共和国农业革命以前，无论民国清朝，主要还是靠天吃饭，粮食亩产差异不会太大，即使有差异，也是民国亩产高于大清。那么民国亩产粮食多少呢？
: 1930年代，山东省五谷杂粮种植以小麦、大豆、高粱为主，小麦的平均亩产量是120斤，大豆是130斤，高粱是180斤。1930年代抗战爆发前是民国的黄金时代，也是农作物亩产量最高峰的时代，其中1931年至1934年，山东省主要农作物平均亩产量分别是：小麦146斤、大麦152斤、高粱204斤、大豆177斤、谷子223斤、玉米184斤、地瓜1416斤。
: ...................
--
FROM 180.111.251.*

这事大清肯定经常有，可是民国统计数字可是有大量学者调研结果了。这就不是地主报多少的事了。
难道大清地主偷报之后还有300亩产，民国学者研究的反而只有100多。这大清地主为了省钱多报，难道是因为爱大清？
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 土地大量兼并，地主会想办法少交税，会报亩产100斤，有田农民也会往少的报，而且这种统计数据怎么出来的，历史一些数据可以随便编，反正你也无法调查
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 122.192.14.*

建国初的调查中证实了民国山东数据的可靠性，建国初各地调查统计的产量一样是普遍一百多。
你认为建国后各地政府也是造假报假低报瞒报么。
后来全国粮食亩产的提高，一靠大修水利，旱地变水田；二靠良种培育，；三靠化肥提产。
这三条民国没有，
大清也没有啊。

【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 连年打仗
: 产量肯定低
: 另外粮食都被地方军阀收了 报给中央肯定也是假数
--
修改:oldgeng FROM 180.102.148.*
FROM 180.102.148.*

韶山冲不是山东，山东主要是旱田，我怀疑韶山冲可能是水田。还有明清推广双季稻，不知道韶山冲有没有普及双季稻。。
韶山冲也不是荒山野岭，明清湖广熟天下足，早就取代了宋代苏湖熟天下足。
【 在 changzl 的大作中提到: 】
: 　这时我家有十五亩田地，成了中农，靠此每年可以收六十担谷①。一家五口一年共吃三十五担——即每人七担左右——这样每年还有二十五担剩余。我的父亲利用这些剩余，又积蓄了一点资本，后来又买了七亩地，这样我家就有‘富’农的地位了。那时候我家每年可以收八十四担谷。当我十岁家中只有十五亩地的时候，一家五口人是：我父亲、母亲、祖父、弟弟和我。我们又买了七亩地以后，祖父去世了，但又添了一个弟弟。可是我们每年仍然有四十九担谷的剩余，我的父亲就靠此渐渐富裕起来。
: 韶山冲也不是什么鱼米之乡，亩产都有400斤，民国怎么可能亩产只有100斤
--
FROM 122.96.42.*