你要知道，你这种"气功是魔术"的认知，是事后诸葛亮的认知。
事前你是不知道的，事前是所有人都不知道的。
可是你如果拿这种事后的认知来认为事前根本就不该搞这种事的时候，
你已经偏离了科学，你也只配活在神话时代，
神话时代的时空观对你已经足够了。
好好想想一个成功的发明，一个成功的科学理论背后有多少个失败？
有多少个死胡同要钻？



【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 彭总和罗大将的矛盾是什么时候开始的
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec  9 09:31:24 2022), 站内
:
:
: 气功就是一些魔术，你认为要看出他是假的，还需要搞个研究所才能认识清楚吗？
:
:
: 把气功和脑机接口对比，是不是有点太抬举气功了
:
:  
: 【 在 niulinux 的大作中提到: 】
: :
: 爱因斯坦晚年也。。。
:
: 每个人都有他时代的局限性，
:
: 支持研究是为了搞清真相，  
:
: 1 亩产万斤 钱是从太阳能角度上...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.254.2.*]
--
FROM 222.241.144.*

所以我说有任何人都有时代局限性。

如果你是业界大牛，现在你认为理所应当的理论， 100/200年后完全被推翻了。
后人也会有人觉得你错的很荒谬。也有人会觉得是时代的局限性。

揭批气功这个，基本都是上世纪90年代的事，在这之前，很多人都认为这很玄妙。
对未知的事情，不直接否定，这肯定是基本原则。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 气功就是一些魔术，你认为要看出他是假的，还需要搞个研究所才能认识清楚吗？
:
: 把气功和脑机接口对比，是不是有点太抬举气功了
: ...................
--
FROM 175.152.51.*

对未知的事情，不直接否定，这肯定是基本原则。这个当然。


但是要科学的否定气功这种魔术，对于科学家或者科研工作者来说真是一点也不难，哪里还需要弄个研究所来专门研究。。。


【 在 niulinux 的大作中提到: 】
: 所以我说有任何人都有时代局限性。

如果你是业界大牛，现在你认为理所应当的理论， 100/200年后完全被推翻了。
后...
--
FROM 114.254.2.*

https://www.britannica.com/science/electroencephalography#ref3134
好好研究一下这个。
事前，这个人就是真正练气功的，
事后，这个才被认为是科学。





【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 什么叫事后诸葛亮的认知？上过学之后我就从来没有认为真有气功。
: 连一个夹头都能识破那么多气功魔术，这玩意要识破还需要那么多研究？连慈禧都清楚这玩意儿不靠谱。
: 事前你是不知道的，事前是所有人都不知道的。
: ...................
--
FROM 222.241.144.*

这是什么？你是认为脑电图是练气功的发明的？

【 在 Braun 的大作中提到: 】
: https://www.britannica.com/science/electroencephalography#ref3134
: 好好研究一下这个。
: 事前，这个人就是真正练气功的，
: ...................
--
FROM 103.254.68.*