- 主题:当年抗日有没有群众基础
国力不如日本啊，大家都觉得没有外部援助打不赢呗。中国几十年都是以夷制夷，没有独立应对列强的能力
【 在 imlepton 的大作中提到: 】
: 张学良一吓就跑了，汪伪投了，蒋也等了6年才竖大旗。当年的阻力在哪？
: 从抗疫突然想到。
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 120.245.122.*
日本人实在太残暴了。搞不懂明明已经近代化，怎么还想动不动就屠城，还在东北只顾大肆搜刮。这样乱搞明显不符合日本利益的
但凡日本文明一点，中华真的挺危险的了。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 没有美国确实打不过，前期拼得还不惨？日本那时候不是小国，台湾朝鲜都是日本的，后面东北占去面积可不小，日本没把中国当对手，日本的目标是与美国争霸，汪伪投降后基本上放松对华警惕了，转功老美了，老蒋龟在四川只能学刘备待敌有变了，老蒋能坚持下来不错了
--
FROM 120.245.122.*
日本这样，不知道该说是中华之幸还是不幸。。。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 日本人性格就是《菊花与刀》描述的，对弱智没有同情,崇拜强者，团队优先，个体为团队牺牲，苛求精致，团队中反对声音发不出来，...
--
FROM 114.254.2.*
明明已经近代化了，不明白干嘛还要古代做派呢？这样在列强那边也不待见，在中国这边也只会激起仇恨
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 屠城震慑，古代作派。
日本人文化又没进步，屠城很正常。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 日本人实在太...
--
FROM 120.245.122.*
事实上日本如果不那么残暴，中国真挺危险了。不知道该万幸还是不幸
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 日本人觉得屠城引起的恐惧，远高于仇恨，是合算的。
可能它们人性其实和古代比，没变。
后来还有，谁杀了落单日本人，日军就...
--
FROM 120.245.122.*
满清打进首都北京也没屠城啊
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 日本人估计是想学满清，残暴征服中国。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 事实上日本如果不那么残暴，中国...
--
FROM 120.245.122.*
所以说明明已经近代化了，却去学古代的做派，最后就被反噬失败了
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 扬州10日，嘉定三屠，薙发令。
宁锦防线攻防战，满清屠的很厉害。
松山城破，除了暗地投降的，全屠。
塔山城破，全屠。...
--
FROM 120.245.122.*
不说别的，很多暴行的证据，都是列强给流传下来的。
而且日本的暴行，也称为列强干涉日本取得利益的理由。
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 在列强那边不待见么？直到现在，英美大量教授还认为日本人杀中国人不叫屠杀。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】...
--
FROM 120.245.122.*
你可以认为是利益，但不能否认残暴是一个争取利益的理由，这说明在列强国内是有不认可暴行的声音的
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 不觉得。
列强要干涉不因为日军残暴，是因为它们的利益。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不说别的，很...
--
FROM 120.245.122.*
当然是因为残暴。如果不是日本残暴，共产党哪那么容易搞出根据地？如果不是残暴耐心经营，还需要那么早去招惹美帝么？如果日本不和德国结盟，和一站一样成为盟军了，你看我国如何尴尬
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 国军大量投降日军。
老蒋和日本人谈判。
汪精卫投降日本。
日本人垮台不是因为残暴。
一是共产党搞根据地，限制了日本人的...
--
FROM 120.245.122.*