这是典型的白痴的认知。
先叫GOV对内少管，然后雇海军发帖说某某药能治新馆，
让老百姓排队去买某某药，隔几天再换一批海军发帖说某某罐头能治新馆，
几轮忽悠下来，滞销的东西都卖掉了，利润到手了。
至于到底能不能治新馆，无所谓了。



【 在 wallacegui 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 有没有打仗搞经济都拿手的？
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 14:40:40 2022), 站内
:
: 搞经济不需要什么特殊能力吧，与民修养生息即可，对内少管，对外开放
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 220.243.131.*]
--
FROM 222.241.145.*

要点脸，还尼玛专家？
最近三年那些狗屁不通的专家你见少了？



【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 还看不明白？放手给专家就好，自己不懂瞎折腾，人民糟了多少罪。
--
FROM 222.241.145.*

要点脸。
电商的发展在我们国家是典型的自由市场，没有折腾，没有计划，没有运动，
更没有什么扶植政策，
你见了几个强东马云就以为所有的老百姓是强东马云了？
知道强东马云是让多少人赔到骨头都不剩才做到今天这规模？
你有马云那本事么？



【 在 wallacegui 的大作中提到: 】
: 可能是信了自由主义的邪，不论别人，从我们国家看，只要不折腾，搞计划，搞运动，老百姓自己就会发展，就会过得很好。
--
FROM 222.241.145.*

要点脸，那个年代的外债不是随便借的，
要附带很多政治条件的，
刚建国那会儿，借了苏联各种债务，连专家队伍也借，
借到最后，赫秃子要设立长波电台，
Mao不同意， 苏联专家全部撤走，债务也要提前还掉。
为什么75年要说那句既无内债也无外债，那是说给美国人听的，
那时候美国人想要《告台湾同胞书》，
有了这个，美台之间就可以保持除了外交名分以外的各种外交事实。
后来周和Mao都走了，邓政委想不明白其中的利害关系，把美国人给当成了大善人。
为什么拉美地区那么多香蕉共和国？就是通过经济上的勾连，让外资控制了国家的各种命脉
则连司机为什么敢跟NATO那些国家领导人伸手要钱？司机满足了NATO的各种政治条件。


【 在 wsm123456 的大作中提到: 】
: 坦率的说，一个国家既无外债也无内债是不正常的现象，是经济发展不健康的表现。至
: 于说储粮，更是荒诞不经了，看来你家里那会没挨饿，抄别人家了吧。
--
修改:Braun FROM 222.241.145.*
FROM 222.241.145.*

薄在军事上也够呛，
晋西事件被阎老西从背后捅了一刀，就只好转行做财经了


【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 陈云，薄一波，余秋里
--
FROM 222.241.145.*