- 主题:有没有打仗搞经济都拿手的？
开国太祖啊
【 在 coce 的大作中提到: 】
: 小彭算一个？
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 183.195.51.*
呵呵
这都信
【 在 coce 的大作中提到: 】
经济不是都到了崩溃的边缘吗？
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 开国太祖啊
:
: 【 在 coce 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 183.195.51.*
中央还出版了统计年鉴
【 在 wsm123456 的大作中提到: 】
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 这都信
: 经济不是都到了崩溃的边缘吗？
: ...................
你质疑中央的决议，这算是反党吗？
--
FROM 114.82.8.*
还卖了导弹换来的35亿美元外汇
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
75年时既无内债又无外债，储粮可渡过核战争
再看89年，既有内债又有外债，民间还有三角债，物资短缺通货膨胀物价飞涨
【 在 coce 的大作中提到: 】
: 经济不是都到了崩溃的边缘吗？
--
FROM 114.82.8.*
你所谓的折腾
就是用小的代价避免了大的代价
所以认为这些小代价是不必要的
【 在 wallacegui 的大作中提到: 】
可能是信了自由主义的邪，不论别人，从我们国家看，只要不折腾，搞计划，搞运动，老百姓自己就会发展，就会过得很好。
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 你这是信了新自由主义的邪
: 事实上，大部分国家都是用这一套
: 有几个国家逆袭了？
: ...................
--
FROM 114.82.8.*
不用这么远
看看几个迪庆的劳动成果没有被领导的亲信摘果子？
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
我们就以美国为例
通用电气，在欧洲干不过阿尔斯通，就直接cia出面，把阿尔斯通的总裁抓起来，最后肢解了阿尔斯通
在与日本的半导体竞争力，也是cia对三菱钓鱼执法，最后逼迫日本签订日美半导体协议
不要看昂撒人说啥，要看他们做啥
他们对中国人灌输哈耶克的自由主义，最好政府就成为一个摆设，于是人家的企业就会联合美国政府轻易的收割你
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 定好规则监督执行，关键行业可以国营或大力扶持。
:
--
FROM 114.82.8.*
类似卖肾买手机或者裸体贷消费
短暂的快乐总要过去
后人为了政治稳定性，又不愿直说这些弯路
【 在 Braun 的大作中提到: 】
要点脸，那个年代的外债不是随便借的，
要附带很多政治条件的，
刚建国那会儿，借了苏联各种债务，连专家队伍也借，
借到最后，赫秃子要设立长波电台，
Mao不同意， 苏联专家全部撤走，债务也要提前还掉。
为什么75年要说那句既无内债也无外债，那是说给美国人听的，
那时候美国人想要《告台湾同胞书》，
有了这个，美台之间就可以保持除了外交名分以外的各种外交事实。
后来周和Mao都走了，邓政委想不明白其中的利害关系，把美国人给当成了大善人。
为什么拉美地区那么多香蕉共和国？就是通过经济上的勾连，让外资控制了国家的各种命脉
则连司机为什么敢跟NATO那些国家领导人伸手要钱？司机满足了NATO的各种政治条件。
【 在 wsm123456 的大作中提到: 】
: 坦率的说，一个国家既无外债也无内债是不正常的现象，是经济发展不健康的表现。至
: 于说储粮，更是荒诞不经了，看来你家里那会没挨饿，抄别人家了吧。
--
修改:Braun FROM 222.241.145.*
FROM 114.82.8.*
宁南山分析过
日韩没有主权，所以目前就是他们的上限
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
印度，就是典型案例啊
印度的独立，没咋搞暴力革命（钱德拉鲍斯在搞，但是不是主流）
印度47年独立，但是金融系统仍然是英国人把持，在69年才开始逐步国有化
至于印度的经济主权，是谁把控，你只需要看掌握印度经济的土豪们大部分时间是在伦敦还是在印度就明白了。
或许你说，中国的有钱人也都在美国买房啊？你说的没错，但是中国的有钱人拿走放到美国的部分之外，至少可以让绝大多数普通人过的还凑合（至少比印度的普通人强太多）。
韩国与日本，类似。
就是美国为了塑造围堵红色中国与红色苏联的桥头堡和前沿阵地，确实发展的很好。
但是，中国不能效仿。
原因很简单，第一中国体量太大，美国无力。第二，中国这种有巨大的国土、人口、资源、历史向心力的国家，最好的处置办法就是让这个国家回到一盘散沙的地步。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 讲得很好。
: 反面的例子能否展开讲一讲，例如印度，韩国，日本...
:
--
FROM 114.82.8.*