你不如反省一下自己。

【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 嗯，我也觉得和不说证据只扣帽子的人讨论是浪费时间。哈哈哈。
--
FROM 122.9.80.*

哦，我和相反。

如果反穿越。
58-76在中国和印度之间选一个，我选中国。

如果有平行宇宙。
现在的中国，
和按76年之前路数继续发展到今天的中国，我选后者。

老耄对经济的认识，也是中国第一。
现在这样下去，亡国灭种都未可知。

外向型经济必然卷入经济危机，先富＋外向型经济必将导致殖民地化。
以美国的虎视眈眈，殖民地化中国就是迦太基的结果。

【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 如果58-76年，我必须在中国和印度选一个地方生活，我当然选印度。
: 现在让我选一个，我当然选中国。
: 所以毛很伟大，没问题，带领我们独立自主，赶跑了帝国主义的代言人。但非要无限拔高，非说他经济上也多了不起，抱歉，无法接受。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

起手接手的就是底子。
要说瞎搞，那也是蒋中正瞎搞。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 毛个底子，不懂经济瞎搞而已
: 是继承的底子。
: 什么1万人就能，100万人就能。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

1.
我前面就说你把经济规模，和生活水平，和人均生活水平搞混了。
投资＋消费＝经济规模。
消费／人口＝人均生活水平。
78年前是投资重于消费，重投资，消费压缩。
经济高速发展，生活水平一直窘迫。
很简单，没钱，消费多了就不能投资，投资多了就不能消费。
举个例子：
78年后，总设计师要砍进口工业设备，多进口粮食，就有人反对，认为影响了发展速度。

2.
说促进消费，能拉动工业增长，那是不成立的。
大家批纳粹，还会讲，要大炮还是要黄油。反过来理解就是要黄油就没有大炮。
同样1万吨钢铁，拿来盖住宅，就不能拿来盖工厂。

你需要理解产能这个玩意。
产能够了，消费促进工业。产能不够，消费就拖后腿。
同样5斤铁，你是造零件，还是造菜刀？
产能够了，自然两个都要，工厂10斤铁销售。
产能不够，造了菜刀，零件就缺货了。

以前我也举过例子。
你只有1个小铁匠铺，想滚动到中铁匠铺，大铁匠铺，小钢厂，中钢厂，大钢厂。
纯靠自己滚动，你要经历多长时间苦难，而且中间钢铁不能用来消费。
都得投入下一阶段铁匠铺，钢铁厂的建设。

3.
你去查印度的，钢，电，水泥，工业品产量。
1994年附近和中国1978年附近差不多。
碰巧人口也差不多。













【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 这个算是这个讨论里比较有深度一点的讨论了。
: 这就涉及到为什么中国当时选择优先发展重工业的道路了。虽然我个人认为与欧日韩等国家相比，显然我们的道路是错误的。但当时华约国家大都是走这条路，这是有历史背景的。是牺牲民生追求工业指标，还是以民生为主。这很大程度是华约国家没有理解内循环和消费对经济的促进作用
: 悦挥醒≡翊俳裆凸ひ抵副晗嗷ゴ俳哪Ｊ剑ㄕ庖彩俏颐窍衷谧叩穆罚
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

都是1个工厂，扯什么规模经济。

【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 知道什么叫规模经济吗？
: 你能不能要点脸，
: 不懂就不懂呗，
: ...................
--
FROM 122.9.80.*