- 主题:1900-1949中国也是对外开放的
80年代所谓的改善生活
类似三本女大学生裸体贷买手机
只能爽一个月而已
【 在 cashflow 的大作中提到: 】
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1716262797191487086&wfr=spider&for=pc
邓政委处理得像一坨屎,急于跟美建交,给今天在tw问题上的战略被动埋了大雷。给毛和周提鞋都不配。
【 在 Marquess 的大作中提到: 】
: 有时间在这里吹牛B,不能自己去找找当年建交的历程?
: 看看卡特政府拿走了什么样的好处,才同意了中美建交?
:
--
FROM 114.82.8.*
按照其他国家军事机构的评估
抗美援朝根本打不赢
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
所以说那是个荒唐的年代
世界各国都装备钢盔,就奇葩领导觉得不用装备
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 很简单啊,认为装备钢盔没那么重要。
: 说的好像你很懂打仗似的。
:
--
FROM 180.162.151.*
re
高见!
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
首先总体来说,改开前很重视武器建设,改开后很长一段时间确实不注重武器更新换代,比如飞机很长一段时间只出了一个歼八,80年代确实断了很多武器研发项目,那段时间应该有个空窗期,钢盔问题不过是其中细节问题罢了,这点从tg很多文章都能体现出来。
另外,你对军队的本质不了解,军队分防御和侵略两个功能,当军队防御时候,就是用训练过的有装备军队去拼命而避免手无寸铁民众的巨大损失,任何战争,同样情况下,这两者牺牲比例都是巨大的,同时也是避免国家利益被掠夺带来的重大损失,当军队侵略时,对方肯定会抵抗,多少都会有牺牲,说白了,就是用军队的命换取国家利益和更多平民生命,而军人也是民经过训练的,从本质上来说,军队就是用生命打仗争取更多国家利益的,我们很难决定一个国家军队到底是用于防御还是侵略,所以军队的战斗力能打胜仗才是核心问题。
中国军队改开前就定位是防御型的,除了保护国家利益,还有保护本国更多平民生命的作用,且战斗力比绝大多数有你所谓有钢盔的军队战斗力高,这才是本质问题,判断军队问题荒唐不荒唐看战斗力和战争结果,武器装备只是一个表现而已,比如美国打越南战争输了,人命丢了,国家利益也没攫取到,这就是荒唐,对美国国内影响很大,尽管美国人的武器装备是世界最好的,而你说的钢盔问题影响了什么呢?
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 所以说那是个荒唐的年代
: 世界各国都装备钢盔,就奇葩领导觉得不用装备
: :
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 180.162.151.*
没有主权
上限比较低
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
确实
这也是一大矛盾的来源:如果没有幸福生活(开放),那么主权有没有意义?
儒家讲究的有道伐无道,有道大体上是人民的幸福生活吧?但是!牺牲一部分人或者一代人的幸福,为后代搏一个花花世界,算不算有道?
【 在 topboy 的大作中提到: 】
: 没主权的国家都是”开放”的
: :
--
FROM 202.120.11.*
恰恰相反,密切相关
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
其实,大部分普通百姓的生活,和主权不沾边吧?
比如脚盆鸡群众
棒棒群众收到的压迫更多是几大财团吧
这两国群众受到无主权影响的事基本是被美军**oo,但这算到上限貌似也不合适
人类政体结构还是很复杂的
之前奴隶社会,那真是,没有主权,人都不是
现代很少这么搞了
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 没有主权
: 上限比较低
: 确实
: ...................
--
FROM 202.120.13.*