是王震自己说的，谢谢，不是有人说的。

【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 我这个类比有什么问题？
: 有人说现在贵州有的地方，还不如王震当年长征经过的地方。
: 结果你非要说都是贵州，就是一个地方。
: ...................
--
FROM 1.88.93.*

你把“西方”换成“美国”基本没问题，但是西方不等于美国

1950年5月9日，中国瑞典建交
5月11日，与丹麦建交
9月14日，与瑞士建交
10月28日，与芬兰建交

另外提供一些文章供参考

http://www.hprc.org.cn/gsyj/wjs/gjjl/202101/t20210113_5244570.html
1955年8月4日，法国政府照会美英两国政府，呼吁召开会议商讨将对华贸易管制置于和苏联
同样的水平。

面对美国不妥协的立场，英国政府采取了强硬态度。1955年12月12日，英国发表声明，宣称
由于英美两国不能达成一致意见，英国计划于1956年1月15日后单方面调整对华贸易管制政
策，以后逐渐对中国实行与苏东国家同等水平的贸易管制政策。

1957年3月1日，英国政府照会美国政府，强调对于英国而言，“继续保留‘中国差别’是不
可能的，这不仅造成英国的经济负担，同样也造成英联邦成员的经济负担，因此，英国政府
理应废除‘中国差别’”。5月22日，英国外交部向美国政府表示：“由于美国一如既往地
坚持保留‘中国差别’，即便对东欧限制出口数量的物资也要对中国实行禁运，因此，英国
政府认为英国废除‘中国差别’的时机已经到来”。5月27日，巴统召开会议，英国代表对
外宣布，英国将单方面废除“中国差别”，以后对中国只保留最低限度的贸易管制。很快，
英国政府废除了属于“中国差别”范畴的207种物资的对华出口管制。

http://hprc.cssn.cn/gsyj/yjjg/zggsyjxh_1/gsnhlw_1/4jddzgsgjgjlt/202211/t20221116_5564508.html
引进西方技术的另一重要途径是购买先进设备和技术。例如，1958年国家拨付巨资从西欧引进大批精密机床和大型发电设备。“为了这次引进，国家共出售储备黄金300万两，换取外汇1.05亿美元，其中的2066万美元作为专款向西欧订购先进机床等精密设备，包括在西德订购重大设备51台、瑞士订购重大设备105台。这批设备成为新中国的‘工业母机’，为后来加工万吨以上的水压机立柱、高压反应筒、万吨以上的远洋巨轮主轴、万匹马力柴油机缸体、30万千瓦以上的发电机组等立下汗马功劳。

http://hprc.cssn.cn/gsyj/yjjg/zggsyjxh_1/gsnhlw_1/d15jgsxsnhlwj/201701/t20170106
_4142897.html
1957年5月，英国宣布放宽对华贸易限制，随后参加巴黎统筹委员会的大部分西方国家纷纷
效仿。

1964年…………
这批项目涉及领域除了石油化工以外，扩大到轻工业、重工业、交通、农业各个行业，重点则逐渐转到冶金、精密机械、仪器仪表、电子工业等基础工业方面新技术的进口。进口的国家，除了日、荷、英、意、法、联邦德国之外，增加了瑞典、瑞士、奥地利、比利时、加拿大等十几个发达资本主义国家。这批项目主要包括：在冶金工业方面，进口氧气顶吹转炉、大型炼钢电炉、特殊钢厂的关键设备、冷轧带钢、冷轧矽钢片、合金钢挤压机、大口径钢管扩管机、硅的冶炼及提纯、稀有金属的冶炼及加工、法国的电解铝、瑞典的铁矿开采和铜矿开采等先进的设备工艺，金额约1.1亿美元。

从1963年6月，利用延期付款的方式，中国同日本签订了第一个进口维尼纶成套设备合同，打开了西方国家从技术上封锁中国的缺口。在随后的几年中，中国从英国、法国、联邦德国、瑞典、意大利、瑞士、荷兰、比利时、奥地利等9个国家引进石油、化工、冶金、矿山、电子和精密机械等国民经济建设急需的成套设备和技术，共84项。


【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 开国的时候，你要独立自主就没法和西方搞好关系。
: 看看贸易战川普怎么对待中国的。
: 直接说：你们要谦卑。
: ...................
--
修改:hotpear FROM 1.88.93.*
FROM 1.88.93.*

西方不等于美国，建国之初就可行。

【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 这个有关么？
: 独立自主当然是可行了。
: 尼克松不是跑来跪舔老耄了。
: ...................
--
FROM 1.88.93.*

刚看到你提到马歇尔计划。科普一个中学历史常识

1951年12月31日,“欧洲复兴计划”执行完毕。

20世纪50年代初, 西欧经济已基本恢复，各国工业生产大体达到或超过战前水平。



【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 我前面不回你了么。
--
FROM 1.88.93.*

你的数据有出处吗？
我查阅了统计年鉴，数据如下：
如下两年
　　1981年的粮食总产量为：32502.0万吨；化肥施用量为：1334.9万吨
　　1982年的粮食总产量为：35450.0万吨；化肥施用量为：1513.4万吨
　　1983年的粮食总产量为：38728.0万吨；化肥施用量为：1659.8万吨
对比如下11年
　　1965年的粮食总产量为：19453.0万吨；化肥施用量为： 194.2万吨
　　1970年的粮食总产量为：23996.0万吨；化肥施用量为： 351.2万吨
　　1975年的粮食总产量为：28452.0万吨；化肥施用量为： 536.9万吨
　　1976年的粮食总产量为：28631.0万吨；化肥施用量为： 582.8万吨

计算如下：
65-76年粮食产量增长47.18%，年均增长3.6%，化肥施用量增长200%，年均增长10.5%
76-81年粮食产量增长13.5%，年均增长2.6%，化肥施用量增长129%，年均增长18%
81-83年粮食产量增长19.15%，年均增长9.3%，化肥施用量增长24.33%，年均增长11.5%
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 1982年比1981年也就提高了5%。
: 化肥用量增加了也有5%。
: 提高很多是几个意思？
: ...................
--
FROM 106.120.64.*