要这么说，上海4-5月也没封城，每天都有物资车辆人员进出上海
【 在 acalism 的大作中提到: 】
: https://www.sohu.com/a/295710079_425345
: 这篇文章认为明和清，以及内地改革开放前，都不是闭关锁国。
: 闭关锁国应该怎么定义？
: ...................
--
FROM 220.196.61.*

是，很典型的，中国虽然拒掉资本主义制度，但对资本主义制度还是做了很多思考的。
特别是伟人，是把资本主义制度当做一种模式来思考的。

【 在 Marquess 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 闭关锁国是谎言？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 28 11:46:24 2022), 站内
:
: 明和清那是典型的闭关锁国，
: 从后世的角度来看，那个时代，对一个王朝而言，需要的对外交流，
: 科技的交流，地理大发现上的交流，都被明清两朝拒掉了。
: 建国前三十年，拒掉的只有资本主义制度，对外的交流是不少的，
: 无论是对苏还是对资本主义世界。
: 拿明清套建国前三十年，无非是自己夹私货想走姿本主义了
:
:
: 【 在 acalism 的大作中提到: 】
: : https://www.sohu.com/a/295710079_425345
: : 这篇文章认为明和清，以及内地改革开放前，都不是闭关锁国。
: : 闭关锁国应该怎么定义？
: : ...................
:
: --
: Socialism for the rich and capitalism for the poor.
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.241.145.*]
--
FROM 219.239.31.*

所以，改革开放前，只是思考，只是用眼睛向外看，却不行动，严格限制来往，
这不是封闭？

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 是，很典型的，中国虽然拒掉资本主义制度，但对资本主义制度还是做了很多思考的。
: 特别是伟人，是把资本主义制度当做一种模式来思考的。
--
FROM 14.112.219.*

不是主动封闭，是被孤立？

【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 被闭关锁国？
--
FROM 14.112.219.*

你自己不会去捋一下跟西方资本主义国家的建交时间线么？
像美国人那种1950年就来踹门的强敌，你还能给他广开大门？



【 在 acalism 的大作中提到: 】
: 如果改革开放前不叫闭关锁国，那应该如何定义这种封闭？
--
FROM 222.241.145.*