闭关锁国是谎言？

水木社区手机版

主题:闭关锁国是谎言？
12楼|hotpear|2022-12-28 12:06:04|展开
不承认闭关锁国的话，请先剥夺林则徐开眼看世界的头衔。

【在 acalism 的大作中提到: 】
: https://www.sohu.com/a/295710079_425345
: 这篇文章认为明和清，以及内地改革开放前，都不是闭关锁国。
: 闭关锁国应该怎么定义？
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
14楼|hotpear|2022-12-28 12:12:45|展开
第一人值得商榷，开眼看世界没毛病。

【在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 这个头衔本身就值得商榷吧
--
FROM 106.120.64.*
25楼|hotpear|2022-12-29 08:59:36|展开
睁眼看世界跟闭关锁国有很大的关系。

【在 seeasee 的大作中提到: 】
: 睁眼看世界，和贸易保护主义一毛钱关系没有。
: 两个不同方面得东西。
:
--
FROM 106.120.64.*
40楼|hotpear|2022-12-29 22:31:28|展开
第三个也是闭关锁国。
【在 seeasee 的大作中提到: 】
: 不要打混账。
: 国境防御政策的片帆不得下海。
: 贸易保护主义的通商口岸。
: ...................
--
FROM 1.88.93.*
42楼|hotpear|2022-12-29 22:42:14|展开
我攻击的就是第三个闭关锁国，谢谢。

【在 seeasee 的大作中提到: 】
: 第三个叫没有开放的心态，固步自封。
: 明明是第三个的事，拿来攻击前两个闭关锁国是有问题的。
:
--
FROM 1.88.93.*
47楼|hotpear|2022-12-29 22:52:03|展开
但是清朝最大的闭关锁国还是精英阶层闭目塞听，而不是贸易层面的问题。这也就是为什么我认为开眼看世界才是破除闭关锁国的关键一步。

【在 seeasee 的大作中提到: 】
: 但是现在大家归类到第一第二条上去了。
:
--
FROM 1.88.93.*