- 主题:看看阿根廷现在多惨，就明白土改的意义了
这是两回事。
土改解决了前资社会的土地分配矛盾，但造就了茫茫多的小农，在阿根廷以及东欧，土地矛盾没有那么尖锐，分地后会造就大量中农，国内在建国前后，老土改区就已经又出现贫富分化甚至新富农，阿根廷、东欧这种地方更不用说，穷过渡是有一定的道理，一定程度也能理解苏联对东欧富农的严厉打击，是有扩大化和粗暴的问题，但海外常见说法不对农民进行区分，不提富农及之上的阶层从事粮食投机倒把。
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 阿根廷，那么大面积，那么好的资源，那么好的地缘优势
: 现在成这个鬼样子
: 就是因为没有实现农业国到工业国的转型
: ...................
--
FROM 112.2.158.*
不要把土改当做理所当然，土改本身的局限性也很明显，国内土改划分成分也不止一轮，还有工作队复查。而且不可能不断土改，土地最终要么按资的方式垄断集中，要么按科社的方式垄断集中。
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 阿根廷，那么大面积，那么好的资源，那么好的地缘优势
: 现在成这个鬼样子
: 就是因为没有实现农业国到工业国的转型
: ...................
--
FROM 112.2.158.*
狭义的国内的土改跟公有制没关系，农业集体化也只是一种中间态，大寨最多也只发展到县的规模，离公有还差了十万八千里。按劳分配都还是资产阶级权利。
世界范围内从前资社会到资社会，很多国家地区都有广义的土改，国内的土改并不一定完全适用于阿根廷，阿根廷受到的外部影响也很大。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 两码事吧。
: 生产资料不公有，怎么分配利润？
: 土改的意义在于生产资料公有制，分配也是公有制，消除贫富差距。
: ...................
--
FROM 112.2.158.*
列选第二卷《社民党对农民的态度》:
列指出，农民运动追求土地和自由，它是民革的必然伴侣，无产阶级组织必须全力支持农民起义，直至没收土地，帮助农民推翻官吏和地主的政权。社革党人从民粹派小资社会主义的观点出发，认为农民运动是社主义运动；而在马主义者看来，农民运动恰恰不是社主义运动，而是民主主义运动，因为农民运动的完全胜利只会加速和加强资本主义的发展。列认为，必须把无产阶级反对资的斗争和农民反对农奴制的斗争联结起来，但决不能混淆这两种性质不同的斗争
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 两码事。
: 我是从共产主义角度说的。
: 想解决剥削问题，就得占有生产资料，也就是土地。
: ...................
--
FROM 112.2.158.*
我贴的列选里的那篇文章阐述了这方面的一般原理。农民在各家的土地各干各的、各收各的，就不可能是共同占有共同使用共同分配。如果是，那斯还搞什么集体农庄，毛还搞什么社队集体化。至于按劳动力还是人头分配土地，相比于这方面的一般原理都是小事了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 两码事。
: 我是从共产主义角度说的。
: 想解决剥削问题，就得占有生产资料，也就是土地。
: ...................
--
FROM 112.2.158.*