- 主题:看看阿根廷现在多惨,就明白土改的意义了
敢情你在地球对面看的准
人家在本地反而眼光是歪的
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 他屁股已经歪过去了。
: 眼光自然是歪的。
: 不同阶级的道德观是不一样的。
: ...................
--
FROM 124.64.16.*
中国一直在上升
阿根廷一直在衰落
而且阿根廷的衰落看不到尽头
还在家门口输给了三喵
还是很值得鄙视的
【 在 Craptop 的大作中提到: 】
: 都膨胀到藐视阿根廷了啊?
--
FROM 60.247.96.*
可是阿根廷已经没有未来了
咱们还有未来
【 在 votary 的大作中提到: 】
: 还是比我们富啊
--
FROM 60.247.96.*
中国至少基本没有人饿肚子
巴西还有大把人没办法保持食物充足
【 在 Craptop 的大作中提到: 】
: 那可能就有两个解释:
: 1、中国的贫富分化不如巴西大。
: 2、巴西的贫困线划得太高了,而中国的贫困线太低。
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
美国那是贫困
美国的贫困比中国的平均生活还好
巴西的问题是温饱
真的有人吃不饱饭
【 在 Craptop 的大作中提到: 】
: 我以前也以为是这样的,但实际上,巴西所谓饿肚子的人,可能生活得比大部分中国人都好
: 以美国为例,加州贫困线以下的贫困家庭占比6.2%,92%居住在3 bed room以上的房间,62%拥有汽车、70%拥有两台电视机。。。我觉得北上广深90%的家庭做不到
: 外国,尤其是老牌资本主义国家的贫困数据,看看就得了,别太当回事
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
你连阿根廷第二大城市都不知道
阿根廷有几股政治势力也不了解
凭啥自信自己对阿根廷的判断比一个阿根廷人准
你以为自己是美国的新疆问题专家吗
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 和在哪里有关系么?
: 国内一样有歪的啊。
:
--
FROM 60.247.96.*
这个统计有问题
应该是可支配收入的统计口径问题
因为两个人均GDP相当的国家
人均可支配收入不可能相差三倍
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 21年阿根廷人均可支配34万比索
: 1800个麦当劳巨无霸
: 大概可以买188个
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
看来你跟梁静茹很熟
要不哪来的勇气这么说
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 这是阶级本性决定的。
: 屁股歪了,在哪里都是歪的。
: 不同现象看出不同结果。
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
我不考虑购买力
要是这么比
阿根廷人还能和咱比牛肉价格呢
我只说绝对金额
在你的统计中
阿根廷的人均可支配收入只有中国的1/3不到
但是两国的人均GDP是差不多的
这两个数据是矛盾的
肯定有地方的统计口径不同
我猜是可支配收入的统计口径不一样
中国的可支配收入指的是除去各种交给政府的税费之外的收入
很多国家的可支配收入指的是扣除生存必需的基本支出后的收入
这两个口径差距可就大了
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 可口可乐在布宜诺斯艾利斯是152比索,大概是5.7人民
: 你自己估下同样的人均gdp下,阿根廷的实际生活水平差中国多少
:
--
FROM 60.247.96.*
你把主席的教导都忘记了
没有调查就没有发言权
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 这只要常识,不需要勇气。
: 和1+1=2一样简单。
:
--
FROM 123.117.173.*