- 主题:常申凯的失败主要在于没有培养接班梯队或立储
国民D最重要的是要统一思想,外加一个伟大的领路人。一切也是因缘际会,如果没有外部侵略,没有西安之事,不再围剿,给了我们敌后扩大的时间,历史或许还要曲折。但总的来说大方向是我们先进的。个人观点哈。
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 常申凯的失败的根本原因是没有培养接班梯队或立储。蒋一人称王称霸,如果不行了,那就是一盘散沙。蒋如果搞几个委员会,培养一些 ...
--
FROM 49.7.4.*
毛主席是改造人心的。论持久战和沁园春让对方很多人都动了心,外加zz舆论(国民D要考虑以后立国之舆论zz基础),和军事实力自信,所以比较安全。政治不够的时候,才需要军事来凑。当你足够强大的时候,对手也会气馁,能力会被压制。国民D有才干的人并不差。但是行不成合力,即使个体能力都被压制发挥不好。我们这边很多人不但个人能力超常发挥,且可以形成巨大合力。至于毛zx如果不在,我们是否仍旧一如既往,很好化解掉内部问题,团结高明的迅速胜利,这个我个人觉得或许还是有一定不确定性的。
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 有道理。常申凯根本没有培养人才和接班人的想法,人人喊他校长,他要的是听话的人。常申凯摊手不管全乱套,常申凯伸手去管也乱套 ...
--
FROM 49.7.4.*
不以成败论英雄。
举个例子:有些人去了中国移动,跟着移动老板,某一天移动公司上市了,这些人也跟着实现了财富自由。而另一些人去了中国电信,但是电信发展的不好,收入没有特出色。
我们就说移动公司人才,比电信公司人才强很多,这样说是不对的。要知道,电信公司早期是很强的,比移动要强,能预知未来的人才恐怕很少哦。中国的人才不能一股脑的都会跑到积微积弱的Gcd这边。其实胜败有时候可能就差一步棋,不能单纯的说国民D人才不行。如果毛zx带一带他们,相信他们很多人的功绩会被改写。
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 最后一句,有道理。
: 但是,m爷爷周围一堆人才,这比常申凯校长一人称王称霸,嫡系几乎全是听话的垃圾。就算历史出现转折,m爷爷不在了,gcd赢得概率大得多。
:
--
FROM 120.244.206.*
另外还要说一点,我们的胜利是在老百姓的大力支持下取得的,如果没有这一点的话,即使再国民D内部这么混乱的条件下,是否还能快速胜利,也是需要思考的。
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 最后一句,有道理。
: 但是,m爷爷周围一堆人才,这比常申凯校长一人称王称霸,嫡系几乎全是听话的垃圾。就算历史出现转折,m爷爷不在了,gcd赢得概率大得多。
:
--
FROM 120.244.206.*