我相信官媒对事实的判断力更强


【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 我的意思就是炎黄传媒经常性造谣的。
官方出了毒教材也是事实，你说官方出了就表示正确，这逻辑不对。
要看本身。

【 在 ...
--
FROM 61.148.243.*

你除了说它是什么春秋写的之外，并没给出什么能否定的证据呀


【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 我知道炎黄春秋一贯造谣。
毒教材也是官方出的。

所以说官方就正确，逻辑不通。

【 在 ericzeng 的大作中提到...
--
FROM 61.148.243.*

我不认为南京大屠杀的受害者数量刚好就等于30w整


日本人的照片、日记、报道等都是重要证据，当然要听了之后才能更明。叔叔也是这样，我记得教科书上还印了日本人拍的照片呢


【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 你不是不承认南京大屠杀30万么？
你不是说听日本人的更明么？

这不是翻案？我栽什么了？

【 在 ericzeng 的...
--
FROM 222.129.0.*

兼听则明，是听了之后自己明，而不是听的对象明，你不就想扣个帽子吗？
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 你不就是认为日本人的明。
然后南京大屠杀不是30万么。
遮遮掩掩什么。

你是想说超过30万，不是刚好30万。
还是想说...
--
FROM 222.129.5.*

你看你这表现，还说不是禁区？


【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 你不想翻案，你说禁区是几个意思？
你一面说听日本人的才明，一面说南京大屠杀是禁区。
一面说30万人不准确。

和南京那个...
--
FROM 222.129.5.*