- 主题:如果SY不抗命下江南会怎么样
更稳，更慢。淮海风险大，收益高，直接强吃主力重兵集团
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 淮海战役我军60万对80万。
: 其中1/4/6纵7万人。所以如果缺了1/4/6纵，我军是53万人。加上3/8/10纵豫东损失1万，是54万人。
: 国军算被调动15万人。所以国军是65万人，加上豫东被消灭的3.5万人。是68.5万人。
: ...................
--
FROM 122.96.147.*
下江南是打乱老蒋部署，把淮海军队拖着一起走，去国统区腹地打。就地把主力集团干掉更难，但干掉了后面就好办了
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 纯军事角度看：
: 下江南需要9段选手执行，能赢20目。
: 不下江南，7段选手就能执行，能赢10目。
: ...................
--
FROM 122.96.147.*
灭掉张灵甫之后有段时间比较困难。别说消灭大鱼了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这事充分反映了，中央不了解地方的战术能力，怎么可能得出中央战略是对的结论？
: 这
--
FROM 122.96.121.*
淮海本就是风险最大的，也是导致大陆解放加速关键一战，此后没有大战了，因为老蒋机动
精锐打没了
如果没有淮海，那么平津会是第二场大战，也会更困难，当然也更合东北野战军胃口
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 那个时候国军更难，
: 总要有第一次的，除非像林那样，绝对优势情况下才有第一次。
: 这事还是反应的中央对前线不够了解，影响了制定最优的战略。
: ...................
--
FROM 112.80.235.*
不是为了拖时间。是类似于千里跃进大别山，把战火烧进国统区，零敲牛皮糖同时。主要还是没很大把握鲸吞老蒋最精锐的兵团群。就像御敌于国门之外一样，好是好，做不到搞不好
成送死
【 在 roy 的大作中提到: 】
: 时间啊。48年夏季之前过江，和49年三大战役打完后kmt人心尽失过江是一回事吗？
: 48年在南京到江阴之间过江，基本上就是送了。长江舰队可不是摆设
: 我的看法是襄樊战役之后PLA才真正具备（偷渡）过江的条件。过江战略本质上是拖时间（等东北破局），不可能比现实位面更快解放全国
: ...................
--
FROM 112.80.235.*
那种打法就不是奔着大型歼灭战去了。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 后来豫东战役也证实了sy的判断，在有重武器和当地根据地支持的情况下，才勉强打赢豫东。
: 如果丢掉辎重，没有后勤，没有根据地，想硬碰硬国军主力不会有什么好结果。
--
FROM 112.80.235.*
打法不一样。美国内战北军派出很多军队跑南方去三光，破坏南方战争能力
【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 下江南不能带上重武器确实是个致命伤，即使不象刘邓那样损失惨重，大规模歼灭战是不要想了。
--
FROM 112.80.234.*