- 主题:既然争论不如计算一下，如果真的均贫富，中国人均收入多少
这句话的逻辑在哪里？就饭吃了？
【 在 columnbia 的大作中提到: 】
: 现在磨洋工、打麻将的就不多吗？知道青年人失业率多少米吗？
--
FROM 119.248.33.*
你跟马云均贫富了，除了让你学会了花钱还能干啥，花完了怎么办？再均一次？
跟你均贫富之后，你是会努力赚钱，还是马云会努力赚钱？
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 均贫富，内需会起来。
: gdp估计还得翻1倍。
--
FROM 119.248.33.*
你猜那些努力卖货赚钱的，知道自己赚得多了会被人均，不干活还能均别人以后，还愿不愿意给你提供服务让你躺着花钱
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 均贫富和干活，有矛盾么？
: 均贫富了，我就花钱，内需就起来了，就业率大涨。
: 大家都有工作，有钱了，然后经济活跃。
: ...................
--
FROM 119.248.33.*
所以为了消耗产能，宁可没人干活？
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 你这就不实事求是了。
: 当下的问题是产能过剩；并不是没人干活，你明白么？
: 不均富，消费能力就无法提升，产品卖不掉，
: ...................
--
FROM 110.228.231.*
努力的发现自己的劳动成果被均，不努力的发现也能高消费了
然后大家一起努力？动力哪里来的？
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 那些努力卖货赚钱的，发现均贫富以后，自己过的更好。
: 为啥不努力？
--
FROM 110.228.231.*
搞笑，欧洲是均贫富吗？没有贫富差距吗？醒醒吧
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 可以想想欧洲人特别是高福利的北欧人干活的动力是什么，印象中北欧有国家搞投票拒绝国家发钱，这样的国家干活的动力来自哪里呢，这些国家经济发达的现状证明了你对于干活动力的认知不全面。
: 十年前我有个朋友从欧洲留学回来，他告诉我北欧有些国家，当时失业者拿的政府补贴不比有工作的人拿的少多少，从收入角度，其实已经非常偏平了，按你的理论，有工作的人应该特别不服气不愿意工作了，事实并非如此，所以你理解不了这些情况，仅仅是当前中国的主流认知观和国内社会大环境而已。
: 当然了我现在不支持北欧化和平均化，原因很复杂，我认为现代社会最发达的那些国家必然会发展速度减慢，这时候收入差异化的刺激起不了作用甚至反作用，而中国毕竟人均收入不算高,这里有个悖论：左派不仅仅是追求公平也包括最终提高每个人的生活水平，如果平均化导致社会发展速度变慢甚至趋向于停滞，那么就违背了左派最终提高每个人生活水平这个原则，所以问题就在于如何权衡取舍，当然最好是公平和高速发展全要。
: ...................
--
FROM 110.228.231.*
照照镜子吧，不服你就去找前面扯均贫富的去，转进是你的自由，但不用吧自己脑袋放门里
还逼着别人夹
“我同学说”，这就拿出来当依据，也好意思说实践
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 你这是没话硬杠，中国改开前的实践上没有贫富差距？自己想明白什么叫均贫富好吧，你看看我举的例子，提到了均贫富之后的收入区间，说明我早就考虑到实践层面的问题好吧。
: 另外，你在这个回复里说的是均贫富的事？看看你的回复，你说的不是干活的动力问题？为啥逃避这个问题？
--
修改:dldd FROM 110.228.231.*
FROM 110.228.231.*
你要脸吗？你先出言不逊还要指责别人喷，谁教你的双标？
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 哈哈，你看看你讨论实际问题讨论不下了就开始喷人，道理越辩越明，如果连基本道理都说不明白的人还夹头什么的，丢人不？另外，请问谁转进了，哪个问题转进了？
: 你应该直接回答：
: 1.改开前的实践是绝对的均贫富？所以你拿绝对均贫富有啥意义？
: ...................
--
修改:dldd FROM 110.228.231.*
FROM 110.228.231.*
“抬杠”“蠢”“鸵鸟”，都是你说的吧，一边喷一边堵别人嘴不让喷，你这样的双标是跟美国鬼子学的？要点脸会死吗？
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 最奇葩的事还是你的鸵鸟精神，如果你觉得我的举例不客观，难道不是应该举例反驳，北欧那些国家就在那里，了解实际情况很难么？
: 随便搜了一篇文章，这个文章里提到了一些情况，当然了你也可以说这篇文章造谣，问题是你是不是得用事实反驳？
: 丹麦实行免费教育，每个公民可以免费接受各种教育，学生还可以从政府获得生活津贴。丹麦的医疗保健体系非常完善，每个公民可以享受免费医疗合医院护理服务。在丹麦失业后，可以获得过去平均工资90%的失业津贴。年满65岁的公民就可以领取政府养老金，最低基本养老金税前每月为
: ...................
--
FROM 110.228.231.*
哎呦，标准你订的？你觉得是出言不逊就是出言不逊，你觉得不是出言不逊就不是出言不逊？
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 可悲，你自己看看，你定义的出言不逊的是什么标准，到底谁又先所谓的出言不逊？
--
FROM 110.228.231.*