- 主题:既然争论不如计算一下，如果真的均贫富，中国人均收入多少
哪里转进了？你问我这句话是不是出言不逊，我在告诉你我认为这句话哪里有问题啊，好奇你是怎么理解转进的。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 不转进会怀孕吗？
--
FROM 120.244.232.*
我用词正常形容的行为，如果你想说你的表达是深思熟虑的，你可以说我骂人，实际情况是从头到尾你就是逃避问题啊。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 咱稍微要点脸不行吗？现在承认你先出言不逊吗？
--
FROM 120.244.232.*
如果我做了不要脸的行为，你说我不要脸就是客观描述，所以我请问，从逻辑上看我那句话不要脸了？问题在于你举例不出来啊。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 哦，所以你出言不逊是合理的！所以很显然，我说你不要脸就是客观评价，你完美的验证了什么叫人不要脸天下无敌
--
FROM 120.244.232.*
讨论问题本来就是实事求是，表达依赖于逻辑，这个世界本来什么情况都有，所谓出言不逊，骂人之类的，说的是非实事求是的情况指责不存在的情形，不然的话，什么都是好听的，请问怎么指出别人的问题？
如果一个人明显胡说八道，我举例说他胡说八道就成了骂人了？那还公平讨论什么？
你说我夹头，出言不逊，是不是给出逻辑来？
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 哦，所以你出言不逊是合理的！所以很显然，我说你不要脸就是客观评价，你完美的验证了什么叫人不要脸天下无敌
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
说了半天你还是在逃避啊，我说的很清楚，我说你拍脑袋，是基于你的讨论的内容，你说了你认为的规律，然而这个规律但凡稍微了解这个世界的人都知道并不像你说的那样，北欧的情况国内又不是没报道，所以这句总结就是典型拍脑袋啊，你认为拍脑袋定义是什么？你的意思是对这种行为，我也得用个好听的词？否则就是出言不逊，是不是这个意思？
我又没平白无故的说你拍脑袋吧！如果我真的直接上来骂你拍脑袋估计你也会不屑吧，你后面在意，恰恰是因为我用了逻辑呗。
只能说你的认知出现了问题，至于你说的什么夹头，什么耳光，逻辑在哪里？不就是精神胜利法么？我也会说但是懒得说，有啥意义？
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 我们看看这货是怎么不要脸的，她管不住自己的臭嘴，又指责别人喷，你这是抽自己一个耳光不够，非要再抽一次逗我乐呀！问题是，我不觉得好笑，我觉得你很蠢，很滑稽，很二比
: 发信人: nirvanals (nirvanals), 信区: Modern_CHN
: 标 题: Re: 既然争论不如计算一下，如果真的均贫富，中国人均收入多少
: ...................
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
承认什么呢，我们之间对一些表达的矛盾认知我很早就想过了，说白了，怎么界定骂人和实事求是的边界。真的错了，如果指出来是不是骂人呢？骂人不对，但是如果看到问题不指出来还讨论什么问题呢？论坛上也和生活中一样和稀泥？那么来论坛讨论问题干嘛？
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 问题在于“人不要脸天下无敌”，只要你不承认打的就不是你的脸
:
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
讨论到现在你更可笑了，我和你讲道理你得寸进尺的认为我怕挨骂，或者认为我不会骂人？
真骂人别人会怕你，恐怕你对自己骂人水平有着蜜汁自信吧？你这种人也够搞笑的。
道理讲清楚了，你想和我对骂那就来呗！
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 再说一次，管不住你的臭嘴就别怕挨骂，挨骂是因为你管不住你的臭嘴
: 找抽是你的权力，抽你也是我的自由
: 骂人都不敢承认的窝囊废
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
因为你是我孙子，所以我才和你实事求是啊。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 你跟你爸说话也这么说的话，我支持你所谓的实事求是的边界
--
FROM 120.244.232.*
就你这垃圾货色，讲道理讲不过，骂人你就行？会骂人但是不愿意主动骂人才是智慧懂么，想要我告诉你弱智就是弱智，论骂人你也是弱智？来看看你那一张贱嘴还会骂啥。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 你跟你爸说话也这么说的话，我支持你所谓的实事求是的边界
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
笑了，和正经说说正经话，和你这种喜欢骂人的垃圾，你不就是喜欢这种交流方式么，对不？
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 原形毕露
--
FROM 120.244.232.*