- 主题:既然争论不如计算一下,如果真的均贫富,中国人均收入多少
根据人均gdp看看。
我查了一下2022年中国人均GDP达85698元,人均月gdp7141,人均可支配收入3.69万元,人均月可支配收入3075,不过一般做不到绝对平均,根据我对过去那个时代的感觉,考虑到大部分人都是普通人,感觉大概纺锤形在2000到1万左右波动?两头都是尖头,中间庞大。
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
刻舟求剑呀,均平复了gdp还有这么多?人996,007拿命赚的就为了分给整天磨洋工,打麻将的低收入群体?
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 根据人均gdp看看。
:
: 我查了一下2022年中国人均GDP达85698元,人均月gdp7141,人均可支配收入3.69万元,人均月可支配收入3075,不过一般做不到绝对平均,根据我对过去那个时代的感觉,考虑到大部分人都是普通人,感觉大概纺锤形在2000到1万左右波动?两头都是尖头,中间
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 221.216.116.*
是的。
最好是各安其分。
想躺就躺,想卷就卷。卷不动躺不下的就闭嘴,哪有那么好的事。
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 刻舟求剑呀,均平复了gdp还有这么多?人996,007拿命赚的就为了分给整天磨洋工,打麻将的低收入群体?
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
: --
: 投资需要IQ,更需要EQ,简单的说就是技术+心态
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 39.144.168.*
青年失业率是均平复有啥关系?失业率高说明经济不好,要搞经济,创造就业岗位才是解决途径,而不是南辕北辙均平复,经济更差
【 在 columnbia 的大作中提到: 】
: 现在磨洋工、打麻将的就不多吗?知道青年人失业率多少米吗?
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 221.216.116.*
均贫富才是创造就业岗位啊
穷人不消费, 就业岗位哪来? 指望永远给外国人打工赚钱?
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 青年失业率是均平复有啥关系?失业率高说明经济不好,要搞经济,创造就业岗位才是解决途径,而不是南辕北辙均平复,经济更差
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 218.30.113.53
杀鸡取卵听过吧,就是这个意思,打击创造财富者的积极性,经济更恶化,进入恶性循环
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 均贫富才是创造就业岗位啊
: 穷人不消费, 就业岗位哪来? 指望永远给外国人打工赚钱?
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 221.216.116.*
基尼指数,贫富差距是把双刃剑,没这么大,中国这些年也不可能保持高速增长。当然,贫富差距是要解决的,但绝不是靠传统思维均贫富的方法,这又是另一个课题了
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 中国基尼系数全球第一档了吧?还嫌打击积极性?
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 221.216.116.*
不同意你这个说法
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 基尼指数,贫富差距是把双刃剑,没这么大,中国这些年也不可能保持高速增长。当然,贫富差距是要解决的,但绝不是靠传统思维均贫富的方法,这又是另一个课题了
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 218.30.113.53
认知问题,996和007对于经济发展是个持续推动力,他对应的是经济增长率,但是对于某个时间段人均gdp的影响没你说的那么大,否则全世界那么多没有996的国家岂不是经济一直倒退?也就是说没有996,007,中国经济会快速减速甚至停滞,但是倒退可能性不大。
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 刻舟求剑呀,均平复了gdp还有这么多?人996,007拿命赚的就为了分给整天磨洋工,打麻将的低收入群体?
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
想多了,现在国内谁不是杀鸡取卵的心态,资本家难道不是?真要顾全大局和长远利益的话不会出现贫富差距那么大,如果杀鸡取暖能够短时间赚更多钱,你觉得大部分资本家会傻傻的考虑长远利益?明显能感觉到很多企业一火立马开始偷工减料质量变差,想趁火了快速割韭菜,还有为了中饱私囊把好好的企业弄完蛋的,为啥中国企业科研投入那么少,销售投入那么多,不就是追求短期效益么,真正追求长期效益的事国家政策和少数有远见的企业,你让底层去思考长期利益?底层那点考量远不如资本家追求短期利益败的长远利益,这不是让底层又承担了一个自己承担不起的责任?
当前社会就连精英都先考虑自己得到多少,再谈自己付出多少,很多选择在国内不择手段赚钱然后移民的路子,底层还得优先考虑全局?别忘了,如果底层一直处于贫富差距过大的弱势地位,经济增长中他们所得非常有限,到了一定程度真不如均贫富一次性得来的多,毕竟均的不仅仅是收入,还有长期的资产积累,算账都能算出来,再说了,还有早爽早享受,先顾眼前爽的想法,还有后代爽不如自己现在爽的想法,精英有的,带动的风气底层迟早会反应过来,就是慢点,这就是人性。
客观来说,我们造就了时代,时代会再影响各个群体,一方面我们确实需要经济保持快速增长,一方面个人私欲的膨胀导致了贫富差距过大,这个就像一个火山口,随时爆发,然后还有人怪罪于毛的gm理论(说来说去其实这就是黑毛的根子之一,认为堵住了这个口子,就怎么乱来都无所谓了),似乎没有理论火山就会一直不会爆发,实际上火山口迟早爆发,毛的理论好歹还是一个解决思路,比火山胡乱喷发结果要好多了。
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 杀鸡取卵听过吧,就是这个意思,打击创造财富者的积极性,经济更恶化,进入恶性循环
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*