- 主题:提一个关于左派的衡量标准
左中右本来都是相对的，弄出什么真左假左本身就犯了绝对化的错误，与m的思想背道而驰。
--
FROM 223.104.41.*
凡绝对的东西都只存在相对的东西之中，犹如绝对真理是无数相对真理的总和，绝对真
理只存在于各个相对真理之中一样。
【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 你这才是混淆视听。用诡辩否定普遍真理？
--
FROM 61.148.245.*
你查查这是谁的话，哈哈哈
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 没有绝对的规律，但有绝对的概念。
: 概念都诡辩，目的就是否定基本规律。
--
FROM 223.104.41.*
别找补了，号称m派，主席这么有名的指示都不知道，哈哈哈。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 看来你没懂人家说什么。
: 人家说的规律不能绝对，真理不能绝对。
: 你说的是左中右的衡量标准，定义不能绝对。
: 你讨论的是规律，是真理吗？你讨论的是概念和定义本身，不是规律。
: 如果概念都定不下来，如何探寻规律，探寻真理啊。
: 你把概念本身模糊化，什么没有绝对的左中右，就是混淆概念，否定真理的存在性。
--
FROM 223.104.41.*
我还知道扯大旗呢，你号称M派，大旗都不认识，自己扯。
【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 扯大旗你就对了？
--
FROM 61.148.245.*
【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 现在讨论的是概念和规律的关系。
: 你否定概念这种主观定义的存在性，就是否定规律的可知性。你是在引用规律没有绝对性这个论述，并不能支持你的不可知论。错了就别扣帽子，是不是知道你引用这句话的出处，并不影响我对你混淆概念，宣扬不可知论的批判。
社会上总有左、中、右，总有先进的、中间的、落后的。
这么简单的道理，还不明白？
--
FROM 61.148.245.*