- 主题:提一个关于左派的衡量标准
我认为，衡量左派的唯一标准就是：是否符合最广大中国人民的根本利益。这才是左派该做的事。
实际上没有什么极左和左，只有真左和伪左。
真左有民族立场，立足国内人民（毛和他的继承人们）；假左无民族立场，居心叵测（某些苏联代言人，武装保卫苏联的xx）
真左脚踏实地，实事求是（毛和他的继承人们）；假左只呼口号，不顾实际（XX,XX）。
真左言行一致，天下为公；假左表里不一，损公肥私（喊着共同富裕却只顾自己的xx，喊着民族平等却大搞少民特权的两面人）。
--
修改:tianc03 FROM 223.91.113.*
@figochen ZHMZFFL这个id屡次在评分里言论攻击污蔑我，扣帽子，请问怎么处理？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 我认为，衡量左派的唯一标准就是：是否符合最广大中国人民的根本利益。这才是左派该做的事。
: 实际上没有什么极左和左，只有真左和伪左。
: 真左有民族立场，立足国内人民（毛和他的继承人们）；假左无民族立场，居心叵测（某些苏联代言人，武装保卫苏联的xx）
: ...................
--
FROM 223.91.113.*
这个分法已经不适应现代社会，照此分法现在已经没有左派。
因为当今世界，各国内部的不平等已经远远小于国与国之间的不平等，民族之间的竞争成为了主题。
马克思时代基本上是欧洲列强在唱独角戏，在欧洲列强之间，国内不平等大于国际不平等
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 重新定义左派，民族主义是右派，左派是国际主义者，建议先看看共产党宣言。
:
: #发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 223.91.113.*
可以这么说吧，因为我看到不少打着左派旗号，不切实际的人，甚至打着左派旗号实则反华的人。这种人很危险。
可以把左派的平等，大同精神延伸一下，就是我的定义了。其实三个代表不就是这意思吗
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 你终于明白现在已经没有左派的现实了，你现在就是在重新定义左派。
:
--
修改:tianc03 FROM 223.91.113.*
FROM 223.91.113.*