- 主题:关于美国的介入
美帝来不来，取决于他们的分析，你认为来做好真正充足的准备，那么很大可能不来了，如果你认为不来，没做准备，那么来了必然会有个突然性和杀伤力，那么很可能会来。
显然对中国来说前者要比后者受到的伤害更小，至于所谓的经济制裁，来了更会有各种经济制裁，因为经济制裁程度也取决于两边经济实力对比，倚强凌弱才会有真正的制裁，所谓两败俱伤大概率不存在。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 金大入侵南韩时，金/斯都认为美国不会介入
: 因为之前没有支持kmt
: 毛认为有一定可能 为此苏甚至还刻意绕开中国 直接给金大运武器
: ...................
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
只要不是真的伤筋动骨，就不是两败俱伤，美帝认为如果能够彻底打败中国，那么之前的损失属于投资，最终全部收回来而且带来更大的超额利益，如果回报远大于投资，怎么是两败俱伤？
所以美帝对中国搞贸易战，就是认为贸易战他们能赢，这是美帝的发动贸易战之前的评估。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 中美贸易战开打以后 贸易量逐年上涨
: 制裁当然是两败俱伤
--
FROM 120.244.232.*
不要拿别人拉拢你作为是否和好气氛的证据，也有可能是拉拢是临时性的，类似默克尔表达的用明斯克协议争取时间。
最难得就是对于中美关系，判断美国的做法是基于一个长期政策，还是短期手段，这个需要对整个时局的精确判断，就是美国是不是确实需要和你维持一个长期政策，这里面核心就是对美国决策层心态的调查了解。
像美国，政府从来不是最终决定层，他们的政府每隔几年一换，真正起作用的是精英集团利益，如何保证中美之间的利益大于分歧，这需要双方同时调整，妥协，甚至需要的时候得互相交投名状。
中美关系稳定靠外交嘴炮是没用的，双方一直没找到那个长远利益稳定点，这也是这些年中美关系一直不稳定的原因。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 美国人是多变的 也可能是党派分歧导致
: 前面贴了 50年1月就开始拉拢中共了
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
不要拿你的幼稚想法去衡量其他人，如果美国认为能搞定中国，肯定会搞，如果搞不定中国，为啥非要你死我活，退而求其次不是更好么？
如果让美国意识到，失去霸权，但是不和中国你死我活最后相对得利更多，那么美国自然会衡量利弊，人家是生意人头脑。
【 在 LinQu 的大作中提到: 】
: 对精英阶层的判断是正确的
: 对期待所谓的“稳定”是幼稚的
: 以美帝的思维，中国的伟大复兴，必然影响到美帝霸权
: ...................
--
FROM 120.244.232.*
中国同时认为美国搞不定中国，然后就博弈，那么就看谁博弈水平高，无非就是美国占优，中国占优，双方不分上下，博弈到了一定程度，必然原先想法会变化，个人认为只要中国不出昏招，那么博弈最终谁也奈何不了谁可能性最大，然后无非就是谈判呗。
你死我活是姿态而已，毕竟博弈的前提是自信，但是无论美国和中国，都不会傻乎乎的一根筋的，理性现代社会是会避免明知不可为而为之，最终还是国家利益说了算，既然利益说了算，针对利益得失就是商人思维，可行性的前提下利益最大化，做股票做的好的很多人都设定了止损线，及时止损也是利益最大化的一部分。
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 问题在于美国认为能搞定中国
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*