- 主题:Re: 看看沈志华的经历，那么多人还想回去吗？
因为很多人想回到那个时代，没人想回到民国啊
【 在 jiang2000 的大作中提到: 】
: 为啥不是沈志华那个年代和再往上一个年代去比较
--
FROM 61.148.62.*
别扯淡了，什么打下基础，这种都是宣传洗脑说法，你看看朝鲜，打了100年基础了，还是吃不饱饭。
革命热情战天斗地，就是饿死人，你说咋回事呢
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 另外，我说一个基本概念
: 不要随意拿不同时间阶段的经济水平作为比较标准，因为过去的发展结果恰恰是今天的发展基础，如果要比较经济，要么比较同样前提条件下的，比如中日两国从某个收入跨越到另一个收入水平的差异，要么想办法把前提条件修正成一致，这个做到实际难度很大，即便是同时期不同国家，也必须是经济发展速度巨大有差距才能认为有差别。
: 这些本来就很缺乏认知的东西能在中国得到一定群体的认同，甚至包括所谓高知，恰恰说明了中国人的社会平均智商不高。
--
FROM 61.148.62.*
说明你基本常识不懂，不要觉得工厂建起来了，就回不到过去了。伊朗、阿富汗、南非、阿根廷都是回到过去了，生活水平下了大台阶。
回到过去，人心惶惶，有钱人、有才华的人尿遁，光剩下一群乌合之众战天斗地，再次饿死人很正常
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 不是我捣糨糊，而是你自己脑子里是糨糊，这个话题讨论的核心从来就不是经济。
: 要分清生活平均水平教育平均水平和社会平均风气，所谓现在回到过去，肯定指的不是经济水平和教育水平，否则社会必然一直发展，除非把我们建的新工厂炸了，生活中应用的新技术设备全部砸了，还是把那些大学生脑子里的知识禁止掉？没有人否认现在的经济水平高于过去，而且经济水平高于过去也是理所当然的，也就是发展是正常，建国后经济也一直发展，客观说我们通常夸的是改开后的超越普通发展速度的高速发展期而已。
: 那么如果按你的评价标准，经济水平和教育水平不存在回到过去，所以不可能有人会想你这种标准的回到过去，所以有啥讨论价值？这点都分不清就讲道理就太搞笑了。
: ...................
--
FROM 61.148.62.*