- 主题:想起彭总的晚年总是让人落泪
李某的《实录》,吴冷西的《庐山会议的前前后后》,张、彭、周一舟、李说了,李揭发田和吴说了。现在认同这个指认的是多数,某些当权派亦以此证实毛错他们对,是否认同这个指认且不谈,我想说的是这个指认无论过去现在都非常严重,不认同的,我这个flag长期有效,咱们现实里完全可以验证。黄、周惠等人显然也知道这个指认很严重,他们既不反驳这个指认,也不主动揭发,在当时就是认同,别替他们装傻或否认。
【 在 alexsmile86 的大作中提到: 】
: 哪来的一致,本身你就站不住?
: 粉彭不是贬毛,有这居心也是狭隘
--
FROM 112.2.158.*
在墙内喜欢挑起这个话题的,通常是项庄舞剑意在沛公。官方叙事就是这样,隐去或淡化私下组织活动、指认晚年斯大林的严重性,隐去或淡化彭等人与多数高层的矛盾。我有话直说就是狭隘,本版隔一两个月就有人炒这个话题。
【 在 alexsmile86 的大作中提到: 】
: 哪来的一致,本身你就站不住?
: 粉彭不是贬毛,有这居心也是狭隘
--
FROM 112.2.158.*
官方彭传、彭自述,我手头就有,李某、吴冷西的书我也看过,官方毛传、毛年谱里这部分内容我也看过,水陆洲的书里有收录郑州会议武昌会议上海会议八届七中的部分内容以及庐山期间的不少谈话记录、会议记录。
也欢迎你推荐你认为不错的当事人回忆录、相关会议记录、谈话记录等等。我曾经在本版提问过有没有人看过并且能贴出或私信真正的完整的八万言书,没一个人能贴出来,彭的自述里只摘录了一部分。
【 在 alexsmile86 的大作中提到: 】
: 呵呵无稽之谈,另外建议好好读读书,您的帖子语言都不通,看着费劲
--
FROM 112.2.158.*
韩爱晶自己说的,彬彬、小鲁不也 只 承认他们打过人,但没提打死人,有些高干子弟压根儿就不提他们打过人呢,你敢在墙内细究这个话题吗。
【 在 oldtown 的大作中提到: 】
: 只 字用的……
--
FROM 112.2.158.*
某些人老是归咎于外因是片面的,但看不到某些情况下外因也可以很强大也是片面的。
不同群体在不同体制下过得好的程度可能是不同的。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 你自己发展不好,怪得了别人?
: 颜色革命成功的都是哪些国家?哪一个不是决策失误,内部千疮百孔?
: 对我们也颜色革命,成功了吗?显然没有,老百姓日子过得好好的,美帝国主义又能如
: ...................
--
FROM 183.213.245.*