- 主题:想起彭总的晚年总是让人落泪
以中国人的勤奋，要啥案例？当时只要不折腾，中国人吃饱饭是没问题的。奈何某毛就是要折腾，老百姓死不死与他无关，反正他又不死
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 彭有过任何的解决经济问题的成功案例么？
: 办过根据地么？
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 27.8.53.*
一个穷逼，总得跟个大哥吧？把世界上两个老大都得罪了，最后的结果就是饿死几千万人。跟苏帝合资办企业有啥问题？改开不也就是和美帝合资办企业？
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 说的好像就他一个人干过一样
: 他请的是什么命？绕了大圈，解决办法就是跟苏修合资办企业，
: 请苏军来
: --
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 27.8.53.*
瑕不掩瑜？你真是典型的站着说话不腰疼。就凭你说他有瑕，就能活活把你打死，再把你全家打翻在地再踏上一只脚。
建国后，他的唯一贡献，就是1976年9月9日那天。
【 在 forker 的大作中提到: 】
: 你心态不对，纪念彭又不是为了否定耄，彭的功绩大部分都是在耄领导下取得的。耄是3千年第一人，总体无疑比彭更伟大，但那几年因人废言，执行上还要故意对着干，老百姓多受罪也是事实，大多数人都认为这是他政治生涯的污点，也不可能完全把责任推给修养、Eddy这些人。只是瑕不掩瑜，不影响他总体还是很伟大，其实谁都不
: ..................
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 27.8.53.*
先别说多少人，那些年官仓里大堆粮食，就不放出来给老百姓吃，哪怕饿死那么多人，也要保证粮食库存，以便跟苏联干仗。这是个一个正常政府能干出来的事？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
:
: 自己趴着怪别人站着。
:
: 再说哪有几千万，
: 6亿人3年600万不到。
: 美国4亿人，新冠2年也死100多万。这是2020年。
: --
:
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 27.8.53.*
犯了错就要认，你洗也洗不干净。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
:
: 又来一个“只要”党。
: 一个一个扮演上帝啊。
: 地球由你指挥，你说啥就是啥。
: --
:
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 27.8.53.*
我不觉得抗美援朝两弹一星是功绩，集全国之力搞这些东西，老百姓都快饿死了，跟现在的曹县有啥区别？现在三胖不也在搞这些？关键是要看老百姓的生活，国家是由十几亿普通人组成的，高干毕竟是极少数，他们不代表人民
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
:
: 这个过了。抗美援朝，两弹一星，老人家正面作用还是很大的。
: --
:
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 27.8.53.*
哦哦，我不正常，看来后面的政府也不正常。因为后来政府明确了这三年是人祸不是天灾，进行了反思。就你一个人活得明白呗
【 在 MiliBand 的大作中提到: 】
:
: 不是政府不正常，是你不正常
:
:
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 27.8.53.*
真不知道你这蛋是怎么扯起来的。吴廷琰总统任期内，南越的经济水平在亚洲仅次于日本和菲律宾，南越的人均收入高于周边国家，成为亚洲新兴国家发展的楷模。
这世界上没有两弹一星的国家多了，也没见谁饿死这么多人。
【 在 MiliBand 的大作中提到: 】
:
: 别瞎扯蛋了，不会去找找吴廷琰时期，越南老百姓怎么过日子么？
: 没有两蛋一星，你怎么可能有安稳日子？
:
:
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 27.8.53.*
就算从长期看，到底收益大还是损失大也是争议。不去打朝鲜战争，不搞两弹一星，中国就灭国了？二战是全世界的战争，尤其是大国，太知道战争的成本了，所以二战后是以和平为主旋律，但我们当时严重的战略误判，总认为要打三战，拼命把资源向战备倾斜，甚至不惜饿死那么多人。和苏联闹翻后，就应该搞改开倒向西方，不至于有后来的十年。
【 在 linghuchong 的大作中提到: 】
:
: 你和金庸的观点一致，
: 任何大的投入要从更长久的时空来观察，
: 到底是战略收益大于成本还是成本大于收益，
: 至少目前来看，
: 是功绩
: --
:
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 27.8.53.*
搞鸡毛的工业化，工业化是这么搞的吗？你到底了不了解那三年是怎么造成的饿死这么多人？
【 在 MiliBand 的大作中提到: 】
:
: 人祸是不应该搞工业化？应该掉头开历史倒车回农业社会？
:
:
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 27.8.53.*