这俩词细想起来并不矛盾，有点相通的意思。阶级肯定是先分化了才能固化。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 生产力大发展的时候，哪来的阶级固化？应该是阶级分化才对
--
FROM 114.249.59.*

城乡二元化也是阶级固化
这个硬洗没意思的

【 在 muma007 的大作中提到: 】
: 上面有些人把阶层固化误解了，真正有问题的是官僚阶层固化，勾结成一个个利益集团，必然官官相护，沆瀣一气，最典型的比如 杨乃武与小白菜案。
: 工人农民阶层，那不叫固化，随着经济发展随时可以取消这种身份的。
--
FROM 101.24.90.*

阶层固化的对立面是社会无序，
社会无序对生产力也是有破坏性的，
不可能永远处在无序当中。
古来解决阶层固化的路径很有多，比如科举，
改开之后解决固化的路径是就业、创业，
没有农民工这个出路，城乡二元结构是不可能打破的，
所以MAO在这个方面愿望是好的，
但是路子实实在在是不通的。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 现在经常有人说髦以“阶级斗争为纲”很左。其实换个说法，就非常现实了，那就是“打破阶层固化”
: 阶层固化问题是每个体制、政权到了中后期都会面临的局面，可以说是百乱之源。
: 髦读遍中外历史，内心肯定是明白的。他显然是试图建立一个制度打破这个趋势。起步就是土改、然后普及教育、反官僚勋贵、上山下乡（1970-80年代曾经是农村教育不弱于城市的时代，因为很多高水平的教师都下放到农村了）
: ...................
--
FROM 61.148.245.*

没家底，又没有出去偷抢，不这样搞，怎么搞工农剪刀差，完成原始的资本积累。
只是完成原始积累了，就被当擦脚布扔掉了。

【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 全世界就我们区分吧？别的国家都不活了？何况解放前也没区分啊
:
--
FROM 60.10.20.*

即便如此，最终也没有解决，
资本的问题，还是通过引进外资，自己跟着积累，才解决的。

【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 没家底，又没有出去偷抢，不这样搞，怎么搞工农剪刀差，完成原始的资本积累。
: 只是完成原始积累了，就被当擦脚布扔掉了。
--
FROM 61.148.245.*