【72年过去，关于五次战役180师被围，是该说说清楚了】https://ms.mbd.baidu.com/r/VcLSZpeJ3i?f=cp&rs=2869030382&ruk=272o7okiD4M20qx6nEsQAA&u=60e2bffe093a3fbd&urlext=%7B%22cuid%22%3A%22lPSC8lizSi0NuH8ClaHk8_892igHu-84giHuu0ucB8Ks0qqSB%22%7D

写的很清晰 从电报角度讲的

发自「今日水木 on V2046A」
--
FROM 223.104.41.*

角度有很多，各方面都有问题，碰到一起就出了大问题。  具体可以参见附件论文。

摘 要: 关于中国人民志愿军第 180 师在抗美援朝第五次战役后撤阶段中的失利原因和责任，本文依据史料认为，对志愿军各级指挥机关的责任应作具体分析: 志愿军司令部的责任主要是战役计划、组织、部署和指导方面的，并未直接造成第 180 师的损失; 第 3 兵团领导在第五次战役第二阶段的部署上出现大的疏漏，转移阶段又布置不妥，对第 180 师的损失负有重要责任; 第 60 军领导只是机械执行命令; 第 180 师指挥员在后撤阶段中犯了麻痹大意、布置失当和组织不力的错误，是造成该师失利的主要原因。第 180 师在包围圈内的人员损失高达 7000余，占整个兵团人员损失总数的约五分之一，是此次战役损失最严重的一个师。
关键词: 志愿军第 180 师 抗美援朝第五次战役 作战经验教训

【 在 Thunder2 的大作中提到: 】
:
: 写的很清晰 从电报角度讲的
: 发自「今日水木 on V2046A」
--
修改:oldtown FROM 220.166.238.*
FROM 117.176.128.*
附件(410.6KB) 中国人民志愿军第180师失利有关问题之我见_严可复.pdf

嗯，要机断专行
一成不变的执行上级指示才是最大的懒政

【 在 huja 的大作中提到: 】
: 郑其贵认为，“没有接到上级指示，我无权改变就地阻击掩护的命令！”
: 作为一个高级将领，面临三面敌人的情况下，不能当机立断，还在不断的推卸责任。
--
FROM 125.33.216.*

责任主要在于上面指挥，郑其贵有责任，但不是主要责任，执行上级命令又不是错。

郑其贵也是政工出身，军事水平本也不行，一八零师在六十军里应该也不是主力部队，估计上面下命令就没考虑该师自身的安危

【 在 huja 的大作中提到: 】
: 郑其贵认为，“没有接到上级指示，我无权改变就地阻击掩护的命令！”
: 作为一个高级将领，面临三面敌人的情况下，不能当机立断，还在不断的推卸责任。
--
FROM 120.244.226.*

【 在 chenq 的大作中提到: 】
: 责任主要在于上面指挥，郑其贵有责任，但不是主要责任，执行上级命令又不是错。
: 郑其贵也是政工出身，军事水平本也不行，一八零师在六十军里应该也不是主力部队，估计上面下命令就没考虑该师自身的安危
:

兵团电台都丢了， 下面想请示也不行。
王近山的责任跑不了。

但是看看63军傅崇碧，该撤就撤，责任我负。
韦杰，郑其贵缺的是这个。
--
FROM 114.246.152.*