- 主题:要给后代传述正确的历史
必争之地，如果写历史的权力落到 hidenfly这种既蠢又坏的人手中，
那会是什么样的后果？
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 编写教材和审核的，要做好这方面工作
: 发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
--
FROM 221.223.53.*
我们国家的历史从来都不是什么纯事实，
孔子写春秋的目的是以道名分，
这一点和马克思完全契合，
立场观点方法，
所以说要弄什么纯史实，
那是缘木求鱼。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 大部分国人分不清楚什么叫fact，什么叫opinion
--
FROM 114.254.9.*
那个什么破机器人难道不是理科生弄出来的？
你这种纯把文理对立起来的，狂妄无知。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: “真正的历史是人民群众写出来的”，理论上如此，但以前编撰史书的都或多或少参杂自己的私心（不管有意还是无意），典型的就是陈胜吴广起义的事，随州出土的文物记载了失期可以服劳役来替代什么的，服劳役还有钱拿等等，这里可以看出，司马迁肯定是道听途说，信口雌黄，另一
: 鼍褪橇醢钫栋咨呦匀灰彩枪沓叮饩褪俏目粕囊恍┪蕹鼙硐帧Ｗ詂hatGPT出现，以后的史书估计更难以给后代记录真实的历史，现在都出现了林黛玉倒拔杨柳，以讹传讹，说不定几百年后，后代史官偷奸耍滑，直接从类似于现在的chatGPT的人工智能寻史料，记录常凯申夜盗慈禧墓等匪夷
: 所思的历史。这也是马斯克所说人工智能的一个可怕之处，讲真，如果以后的历史还是传统的文科生（没经过理工科训练）来记录和撰写，留给后人的完全将会是乾坤颠倒，黑白不分的历史观
: ...................
--
FROM 114.254.9.*
所以说你也承认历史是人民书写的，凭你这个小爬虫，能粉饰了几分？
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 如果只讲史料，最早有文字和语言就开始了。
: 至于历史观，是从孔子微言大义开始，
: 之前的历史文档是不会记录并体现历史观在其中。
: ...................
--
FROM 114.254.9.*
那作为高尚的理科生为什么要折腾出这些林黛玉倒拔杨柳的事来？
还说别人扣帽子，
自己先把文理极端对立起来，
无知的人从不知道自己有多无知，狂妄愚蠢。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 你就是个跳梁小丑，告诉你，咋搞出来林黛玉倒拔杨柳的，那是因为输入的数据（信息）不全，然后才输出乱七八糟的，和你这种除了会扣帽子啥都不懂的，再回你贴，算我输
--
FROM 114.254.9.*
就你这小爬虫样的，还值得我急？
我就是要坚持不懈地揭穿你们这些人的真面目，
就是不能让你们这些人得逞，呵呵。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 他急了，他急了。
--
FROM 221.223.53.*
难得你表扬我一句，
我就是不能让你们这些不学无术的人如意，咋地？
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 你不明白，这货是熟读《共产党宣言》的货。
: 无产阶级这个幽灵，在他那里是阴魂不散的
--
FROM 221.223.53.*
干嘛，还要线下约架吗？
恕不奉陪。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 不做亏心事，不怕鬼上门。
--
FROM 221.223.53.*
我又不想修书立传，看到这种不学无术的修理修理而已，呵呵。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Rayn 的大作中提到: 】
: 我不认同hidenfly的观点，但你在意识形态、史学方面接受过什么教育，水平又多高，你自认你是在什么立场、对该立场及其他主要立场又有多深的思辨呢
--
FROM 223.104.40.*
立场观点方法，
追求其他的所谓客观，都是缘木求鱼。
【 在 Rayn 的大作中提到: 】
: 通过阅读材料来理解历史事件，这已经是一种回溯性建构了，大多数人的这种回溯性建构是受若干主流意识形态的影响，进一步如何记录叙述历史事件也是受意识形态的影响。横看成岭侧成峰，远近高低各不同，民族、民粹、老左、新左、社民、新自等等，哪个点位是客观的，还是真的有
: 四艹剿幸馐缎翁
--
FROM 221.223.53.*