你理解错了。

我说的是有些人知道，有些人不知道。
所以有人说北京收自行车税，有人完全不知道这回事。
盲人摸象不就是这个意思么。

【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你看，所以记忆是不可靠的。一年之内的讨论，我的记忆是有北京的网友完全不记得当年北京收过自行车税，你的记忆就变成了有人只是认为并非大部分人交自行车税。
: 这周的例子还有一个，就是有网友凭记忆说治淮国家没给民工发钱/粮。
: 这就是为什么我对没有提供文献或者史料出处的网友言论都持保留态度的原因。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

有些事实和称呼无关。
有些事实和称呼有关。

比如蒋匪军搞第四次围剿。
这就和称呼无关，我们从这个描述看出的是国民党军围攻苏区。

比如蒋匪军烧杀抢掠。
这就和称呼有关，我们从这个描述看出，国民党军邪恶一面。


【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 连列事实都不容易，连称呼都代表了某种立场，比方说中国军队，国民党军队，国军，蒋匪军。
: 在历史课本中，抗日战争中正面战场尤其是取得胜利的国民党军，用的是“中国军队”。这算个中性称谓了。
: 第一段列事实。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

保证留给后代的正确。
基本就是要削史了。

用自己的正确观裁剪史料。

史料只有真假，没有正确不正确。
更何况你都不知道是不是骗子写的。
拿什么确定真假？
轮子专门编了一本《华北治安战》,对，日本有本同名的书。

【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 古人保证不了留给后代的正确，我们尽力而为
: 发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
--
FROM 122.9.80.*

只要你本年收入不为0，
就算只赚1块钱，总钱数也比去年多。

所以你今年工资1块钱，也比去年40万高么？

典型第7个馒头吃饱论。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不容易啊，你看本版讨论的，有几个不是英雄将帅那点事。
: 是个经历过改开前的人民都知道以前的日子不像样，这里一堆英雄崇拜者天天扭曲着叫号。
: 人民史观，说易行难
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

所以要看去年有没有40万。
而不是看今年是不是比去年多了几块钱。

你在这里反复说今年比去年钱多。
所以去年收入低。
难道不是你胡搅蛮缠么？

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 关键去年有40万么？你这不是胡搅蛮缠吗
: 就算只赚1块钱，总钱数也比去年多。
: 所以你今年工资1块钱，也比去年40万高么？
: ...................
--
FROM 122.9.80.*