- 主题:要给后代传述正确的历史
就算80%人知道，还有20%不知道。
对于这20%人而言，就完全不存在这事。
这不是，记忆出错，而是没遇到，或者没这个记忆。
就算90%知道，还有10%的人完全没印象。
至于淮河。
发钱民工，算工分民工，老少齐上阵的农村人，义务劳动的城市人。
要分开的。
后2者肯定是没钱的。
58年上半年，全民一起修水利。
说是比三大战役的时候出工还多。
给钱我看也是不靠谱的事。
至少战争期间，出长差，好像没有给钱这回事。
记得是村里固定几个人（一个比例）出差。
是不是以其他方式补偿，不清楚。
粮食肯定是从公粮里出。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你前边说自行车税“雷声大雨点小”，说明当年完全不知道这回事的人是少数。所以我说的记忆不可靠是没问题的。
: 有人完全不知道这回事跟在水木上讨论的时候认为自己清楚当年的情况声称没有这回事是两个概念。
: 正如前边提到的治淮，也许那位网友是真的不知道国家有补助民工，但是对于“不知道”和“确信没有”之间区别，很多人过于相信自己的记忆了。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
讲实事求是的一方，才不会瞎改。
反革命瞎改，那是常态。
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 早就修改的面目全非了。真是历史在文字后面。
--
FROM 122.9.80.*
和着不配合你们造谣，就是自以为是？
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 多大年纪了，还这么自以为是？摆在那里，1+1=2？
: 有老蒋的手令在，有412在，
: 自然是大陆的是事实，台湾的是立场。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
多搞几个人就好了。
大数定理。
就好比水母，家里有直系亲属饿死的，比例极低。
水母样本足够。
说明，当年饿死的人比例也很低。
不是说一个人说饿死好多，一个人说我们村一个没有。
就只有这两个比例。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 现在常见的是这20%的人把自己的记忆当成了真理。所以我说，记忆是不可靠的。即便这个记忆对当事人是真的。
--
FROM 122.9.80.*
和着对方造谣。
我还得承认我错了？
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 合着你就觉得别人造谣自己无比正确？
: 和着不配合你们造谣，就是自以为是？
--
FROM 122.9.80.*
那怎么着？贼喊做贼见多了。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 对方那边有个人，操着和你一模一样的话。
: 和着对方造谣。
: 我还得承认我错了？
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
历史分事实，和认识两个方面。
尊重历史很重要，更重要的是尊重历史的人掌权。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 用绝对客观来否定客观的正确性必要性，是不对的
: 客观记录历史，不多添其他任何笔墨
: 该树立为记录历史的人应该遵循的基本原则
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
其实，只要保留史实，然后随便别人怎么评价。
好比当年微软的doc-view结构。
一个doc可以有不同的才view.
doc是史实，view就是观点。
最可怕是，
根据评价去修改史实，删除史实。
另一个就是往里塞假货。
所以，最重要的是尊重事实的人，获得胜利，来保留史实。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 不可能。所谓史实，就算自己不评价
: 纵向浩如烟海，一个人不可能都了解，
: 横向各种版本，要靠自己的认知来取舍。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*