- 主题:要给后代传述正确的历史
真实的历史可以有的，只不过文科生喜欢断章取义，搞春秋笔法什么的，所谓真实的历史，把各种史料（没有修改过）公开（也就是后人如果阅读到相关历史，可以按图索骥，理工科就是如此做法），然后根据史料把历史事件还原出来，至于结论，让读者自己去判断得出，不需要别人灌输
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 自古也没有这样的历史
: 所谓春秋笔法
: 你字里行间透露作者态度了
: ...................
--
修改:papo FROM 171.113.165.*
FROM 171.113.165.*
“真正的历史是人民群众写出来的”，理论上如此，但以前编撰史书的都或多或少参杂自己的私心（不管有意还是无意），典型的就是陈胜吴广起义的事，随州出土的文物记载了失期可以服劳役来替代什么的，服劳役还有钱拿等等，这里可以看出，司马迁肯定是道听途说，信口雌黄，另一个就是刘邦斩白蛇显然也是鬼扯，这就是文科生的一些无耻表现。自chatGPT出现，以后的史书估计更难以给后代记录真实的历史，现在都出现了林黛玉倒拔杨柳，以讹传讹，说不定几百年后，后代史官偷奸耍滑，直接从类似于现在的chatGPT的人工智能寻史料，记录常凯申夜盗慈禧墓等匪夷所思的历史。这也是马斯克所说人工智能的一个可怕之处，讲真，如果以后的历史还是传统的文科生（没经过理工科训练）来记录和撰写，留给后人的完全将会是乾坤颠倒，黑白不分的历史观
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 如果只讲史料，最早有文字和语言就开始了。
: 至于历史观，是从孔子微言大义开始，
: 之前的历史文档是不会记录并体现历史观在其中。
: ...................
--
修改:papo FROM 171.113.165.*
FROM 171.113.165.*
你就是个跳梁小丑，告诉你，咋搞出来林黛玉倒拔杨柳的，那是因为输入的数据（信息）不全，然后才输出乱七八糟的，和你这种除了会扣帽子啥都不懂的，再回你贴，算我输
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 那个什么破机器人难道不是理科生弄出来的？
: 你这种纯把文理对立起来的，狂妄无知。
:
--
FROM 171.113.165.*