讨论发展的常识，80%的人不会深究：
常识1：一国gdp增长有一部分是人口增长带来的，这部分无法提高生活水平。
一部分是资本带来的，一部分是科技带来的。这两部分可以提高生活水平。
因此人均gdp更适合衡量发展水平，总量gdp更适合报告短期成就（统计原因）。

常识2：大部分统计已经折算过通货膨胀了，按不变价格计量，不要再说通胀了。

年份    中国人均GDP(美元计)
2021    1.26万 (12,556)
2020    1.04万 (10,408)
2019    1.01万 (10,143)
2018    9905
2017    8816
2016    8094
2015    8016
2014    7636
2013    7020
2012    6300
2011    5614
2010    4550
2009    3832
2008    3468
2007    2693
2006    2099
2005    1753
2004    1508
2003    1288
2002    1148
2001    1053
2000    959
1999    873
1998    828
1997    781
1996    709
1995    609
1994    473
1993    377
1992    366
1991    333
1990    317
1989    310
1988    283
1987    251
1986    281
1985    294
1984    250
1983    225
1982    203
1981    197
1980    194
1979    183
1978    156
1977    185
1976    165
1975    178
1974    160
1973    157
1972    131
1971    118
1970    113
1969    100
1968    91
1967    96
1966    104
1965    98
1964    85
1963    74
1962    70
1961    75
1960    89
--
修改:cluo FROM 112.49.104.*
FROM 112.49.104.*

胡温10年生猛，生生涨了7倍
【 在 cluo 的大作中提到: 】
: 讨论发展的常识，80%的人不会深究：
: 常识1：一国gdp增长有一部分是人口增长带来的，这部分无法提高生活水平。
: 一部分是资本带来的，一部分是科技带来的。这两部分可以提高生活水平。
: ...................
--
FROM 112.86.229.*

看看lz的常识2呢


【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 这个是以美元计算的，跟汇率关系极大。1976年人民币汇率1.9：1，实际恐怕要10：1都换不来。改开后人民币汇率开始不断 ...
--
FROM 101.206.171.*

这种数据应该再加上同期购买力，才更有说服力，例如，xx年，在美帝，粮食多少钱，同期，国内粮食多少钱。现在还能想象有几分钱一斤的菜价吗？再过些年，如果说曾经二三十块钱在城市养活一家（少算点一家三口，实际，多少家庭都是4口甚至5口），后人估计会认为天方夜谭，纯扯淡。
【 在 cluo 的大作中提到: 】
: 讨论发展的常识，80%的人不会深究：
: 常识1：一国gdp增长有一部分是人口增长带来的，这部分无法提高生活水平。
: 一部分是资本带来的，一部分是科技带来的。这两部分可以提高生活水平。
: ...................
--
FROM 171.113.165.*

那就看人民币，已经可以说明问题了。

【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 扣除通胀也只能是以人民币来扣除，扣除后再换算成美元，还是要受汇率影响。
--
FROM 114.254.9.*