- 主题:1950年修养和高岗的争论,感觉修养不冤啊
现在机器大发展了,有几个社会主义集体农庄呢?
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 是的,应该是好太多了。刚解放,全国上下的道德水平和建设新中国的热情,跟经历各种运动后的改开比,强几光年。
: 此外,刘认为建立在落后的小农经济上互助组是不可能发展为集体农庄,只有生产力发展了,机器大发展了才有可能搞集体农庄的认识,显然比毛不顾经济规律的蛮干高明太多了。
:
--
FROM 112.2.158.*
最低纲领里没有消除剥削,不代表大方向不该是朝着消除剥削的方向。社会主义三大改造和某个进程明显是相反的,按照改开史学都很贫穷,那最多只有一个是对的。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 最低纲领里没有消灭剥削。
:
--
FROM 112.2.158.*
无论是大户还是村委会以某种形式主导,都不是共有制下的集体劳动。
从本版也能看出来,支持刘路线就等于支持资。富农也可以代表先进生产力、先进文化,组织里一线工农比例很低不影响组织的根本属性。
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 和西方比还差得远,不过农村的土地目前已经在自发的集中,相当多农民都把地交给大户租种了,规模大的能有上千亩,甚至更多。是啥主义无所谓了
:
--
FROM 112.2.158.*
高也有生活腐化问题,这也是个严重问题,但严重性还远比不上路线问题。本版应该没人敢质疑某某某过得是普通工农的生活。
【 在 studyboyj1u 的大作中提到: 】
: 高岗本人过的是贫农的生活吗?
--
FROM 112.2.158.*
家庭承包没有任何集体的成分,古代农业也是以家庭为基本单位。市场经济是生产资料私有制+雇佣劳动。你怎么论证生产资料是所有员工所有(股份制企业的所有权都是很明确的)、普通员工有具体的资本管理权、人事选举权、财务分配权和监督权?
我在国计学版发的《工人阶层地位演变实录》可供参考,类似的资料很多,只是不太适合发
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 大包干不是私有制。
: 社会主义市场经济也不是私有制。
:
--
FROM 112.2.158.*
九十年代社办企业、国有企业改制普遍存在严重问题,这本身就是统治阶层有意为之,新兴的布尔乔亚通过带三个表理论成为统治阶层的一部分,统治阶层会制定并执行不利于整个阶层的法?
八十年代就更别说了,你能在墙内揭皮五大公司?哪怕是五大公司里已经神隐的那几家,现在还活着的就更别说了,现在可是跨多个主要行业的巨头,帝都谁不知道背后的背景。我喝茶的时候,那几个警察也跟我聊过五大公司里最大的那家,聊了不少呢,这些内容都没有打印在谈话记录里让我按手印。可能我们知道的某些常识,现在有些人并不知道?水木网友平均年龄应该不小,八十年代九十年代的这些事,应该知道点。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 诋毁,汉语词语,读音为dǐ huǐ。意思是指恶意毁谤、破坏他人的名誉,出自《后汉书·锺离意传》。
: 如果实事求是,那不叫诋毁。
: 如果确实是侵吞国有资产,有法律在,依法处理即可。
: ...................
--
FROM 112.2.158.*
实际存在买卖,征收的时候也不仅仅是付剩余承包年限内的农业租金,实际情况复杂得多。在科社语境下,集体得是集体所有、集体劳作、集体分配,现在承包、使用、分配都是私有的。你要么换定义,要么用局部现象概括整体。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 土地不归私人所有,不能在私人之间买卖,这是集体所有制成分的体现。
:
--
FROM 112.2.158.*
我认为必须完整地考察所有权、经营权、分配权整个链条,才能得出根本性质;从一系列分歧看,科社与特社有很多明显的断裂,即便是同一个词,在不同的语境下含义是不一样的。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: “集体得是集体所有、集体劳作、集体分配”
: 如果你说完全的集体经济当然是这样。
: 我想说的是,家庭联产承包责任制不是彻底的完全的集体经济,但是它的所有制基础是集体所有制。这就是其集体成分体现的地方。
: ...................
--
FROM 183.213.245.*
法律的本质是什么?又是谁制定法律、执行法律?法律能解决根本问题,就不会有那么多朝代灭亡了,它们哪家的法律都严惩造反。
八十年代末有依法处理那些最大的官倒人员吗?瘸子后来跟某某某同一届中委候补。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 法律是依靠证据的,如果没有证据,不能依法处理,那么就应该完善法律、加强监督,通过机制设计来避免风险。而不应该通过运动式的模式,这解决不了根本问题。
:
--
FROM 183.213.245.*