- 主题:1950年修养和高岗的争论，感觉修养不冤啊
这账算不清的，属于全体人民，那么这个国企的工人有多少股份呢
现在互联网企业，员工也普遍持股，难道就没有剥削了吗
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你也说了是国企。。。。。国企是属于全体人民的，工人替自己工作不是剥削。
--
FROM 183.156.102.*
这个怎么计算亏不亏？
给保姆多少工资算合理？
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 作为一个阶层，保姆整体上肯定是亏的。
: 你不能认为马福报家的保姆工资高过县长，就认为保姆整体是赚的。
--
FROM 183.156.102.*
保姆即便不做保姆，她的处境也不会更好啊
想不明白什么样的经济体制，能让保姆这种过得更好
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 教育作为公共福利的不均等，实际上已经在保姆这个阶层给剥削了一层了
: 而且，保姆是随时可以解雇的，她必须要多存一笔，赚两千一月，实际花不了两千一月。
: 以备失业和退休之后有储蓄可以熬年头。
: ...................
--
FROM 183.156.102.*
关键是价值这东西怎么衡量？
马克思说的无差别的人类劳动，你觉得可行吗
一个清洁工的劳动，和一个博士的劳动能比吗
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 剥削＝创造价值－收入。
: 和会不会更好，有啥关系？
: 会更好，除非国家敞开收公务员，那保姆你不给更高工资，人家当公务员去。
: ...................
--
FROM 183.156.108.*
这个供求关系导致，跟价值有毛关系呢
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 好好学学马克思主义经济学。
: 说的是社会平均必要劳动时间。
: 当然不能比啦。
: ...................
--
FROM 183.156.108.*
不要看政治经济学那些过时的东西
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 供求关系决定价格。
: 不决定价值。
--
FROM 183.156.108.*
一大二公的时代又不是没有过
那个时代连温饱都没解决
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 公有制就好了。
: 主要是精英不愿意。
--
FROM 183.156.108.*
怎么大包干之后立马就吃饱了呢？
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 脑回路别短路了。
: 那是因为吃不饱，所以才搞的平均主义。
--
FROM 183.156.108.*