- 主题:1950年修养和高岗的争论,感觉修养不冤啊
我没记错的话1946年中央可不是刘当家
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 这说的还不够清楚?
: 土改是群众先搞,中央后承认。
: 中央的政策是减租,跟国民党组建联合政府,
: ...................
--
FROM 120.245.116.*
毛认为有两种可能,内战或者联合政府,
刘认为只有一条路,和平民主新阶段。出自1946.2.1《时局问题的报告》
所以才讲老刘是勉为其难。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 1950年修养和高岗的争论,感觉修养不冤啊
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 9 22:48:29 2023), 站内
:
: 我没记错的话1946年中央可不是刘当家
:
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 这说的还不够清楚?
: : 土改是群众先搞,中央后承认。
: : 中央的政策是减租,跟国民党组建联合政府,
: : ...................
:
: --
: Only two industries refer to their customers as 'users':
: computer design and drug dealing.
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.245.116.*]
--
FROM 222.241.144.*
说土改呢,你又扯远了。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 毛认为有两种可能,内战或者联合政府,
: 刘认为只有一条路,和平民主新阶段。出自1946.2.1《时局问题的报告》
: 所以才讲老刘是勉为其难。
: ...................
--
FROM 120.245.116.*
你还不明白,他就是在蒋那边碰了壁,才回头土改,
蒋不打内战,他不会支持土改。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 1950年修养和高岗的争论,感觉修养不冤啊
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 9 22:56:37 2023), 站内
:
: 说土改呢,你又扯远了。
:
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 毛认为有两种可能,内战或者联合政府,
: : 刘认为只有一条路,和平民主新阶段。出自1946.2.1《时局问题的报告》
: : 所以才讲老刘是勉为其难。
: : ...................
:
: --
: 蓝蓝的天,在红红的艳阳上面
: 曾经的笑脸,到如今还不曾改变
: 那时候你曾许下心愿说未来日子相见
: 牵牵手一放已是多年,还在梦里面
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.245.116.*]
--
FROM 222.241.144.*
还是那句话,当时中央不是刘当家,你没有证据证明之前不土改是刘在阻挠。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 你还不明白,他就是在蒋那边碰了壁,才回头土改,
: 蒋不打内战,他不会支持土改。
--
FROM 120.245.116.*
这种逻辑推广到现在就是政府不应该限制房价,应当把房价推上天,然后通过征收高额财产税,狠狠的砍有房阶级一刀,达到社会财富平均分配。
在脑子里过一遍就应该知道走的走不通。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 是的,完全可以通过前期限制土地买卖,后期土地入股的模式推进。做低生产工具价格,做高土地价格,在集体化的时候顺便砍富农一刀
--
FROM 223.72.108.*
对
【 在 bubuyogi 的大作中提到: 】
: 如果那时候能搞“先富带后富”,会比40年后容易些,
: 毕竟那时候人们的思想是为公的
--
FROM 101.24.90.*
富农不是地主
消灭地主阶级就是很好的完成阶段性革命目标
你这想跑步跨入共产主义大同阶段,也不想想啥生产力
步子大了扯到蛋
果然,大跃进被现实打脸
不应该一说富农就是 政治挂帅大谈阶级斗争
说富农所应想到的是提高生产力,是为建设强大美好的中国
也就是说两派对富农这个词第一感觉是不同的思路
耄派脑子只想到政治
刘派想的是提高生产力搞建设
【 在 BadYellow 的大作中提到: 】
: 时机上不合适,非常不合适
: 前几年号召大家起来革命打天下的时候,还说是为了穷人,要消灭剥削;
: 结果革命刚成功,你党员自己就带头当富农剥削了,这么快打脸,把革命的威信放哪里?
: ...................
--
修改:sosei FROM 101.24.90.*
FROM 101.24.90.*
民意
如果发展富农,大家过上吃饱饭的生活
民意让搞大跃进的下来又有什么不好呢
民意
解放前,几千年封建社会的根基,加大把金元的买办资本
怎么样,照样垮台被推翻
所以,你担心什么富农多了高层就变蒋介石,纯粹是忘了历史
任何不符合广大群众利益的,长期的压迫,不得人心必然垮台。所以根本不用担心什么富农多了高层成蒋介石
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 关键并不在修养支持富农;关键在富农支持什么样的领导人。
: 所谓有什么样的民众就有什么样的政府。
: 富农和资本家是老蒋的群众基础,富农和资本家必然支持蒋二世,
: ...................
--
修改:sosei FROM 101.24.90.*
FROM 101.24.90.*
理论水平不高。
--
FROM 111.196.245.*