- 主题:发现洪学智和张爱萍都对某些人不满
你理解能力有问题,我上边贴了你的原文,别人问你本主题第一帖你说的那些人是谁,两本书里都明明白白地写了出来,你却说“书里没说啊”,我说的假话是指这一句。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 这就要掰扯掰扯了。
: 张说了4件事。
: 1.黄不让他带兵了。
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 我觉得你理解力不行,
: 你抬头看标题。
: 张洪铁定没点名。
: ...................





--
FROM 106.120.64.*
“饶漱石”代表华中局党委做出反扫荡部署
“少奇”说:北方局的意见很重要,但新四军这里的情况不同于八路军那里的情况。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你应该提高一下阅读理解了。
: --
: 张爱萍是这样说的:他们不是总是正确么?这次就要他们来打指挥嘛!
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
你同主题首帖举的事例,部署反扫荡安排张爱萍留下来,不听洪学智意见说新四军跟八路军那边不一样,都是点名了的。
所以要么是你故意隐瞒信息误导大家,要么就是你故意脑补原书作者,扩大不满的范围。你不实事求是。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 然后呢,还和陈老总说呢。是不是陈老总也算上啊。
: 点名说对谁不满了么?
: 没有啊。
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
不喜欢是你说的,不是张爱萍说的。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 前一个说留张爱萍下来。
: 张爱萍指明说不喜欢谁了?你有书。你说么。在哪里?
: 后一个,
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
我说你首帖提到的两个例子,部署反扫荡让张留下来和不听洪意见都是点名了。
至于张、洪对这两个例子的当事人满意不满意,是你的脑补。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 我都晕了。
: 我说张爱萍不喜欢某些人。
: 然后你非说张爱萍点名了。
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
你的标题跟你的首帖内容有关吗?
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你再抬头看看标题。
: 你的阅读理解能力要提高了。
:
--
FROM 106.120.64.*
下次老老实实贴原文吧。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 我都无语了。
:
--
FROM 106.120.64.*
你的内容讲了三件事,张爱萍一件,书中点名饶漱石。洪学智两件,其中第一件书中点名刘少奇。
然后你说书里没点名,你在想什么?
“看了张爱萍回忆录。
日本一扫荡,领导忙着跑路,让他顶着。
看了洪学智回忆录。
滕代远让他带话机关要缩小,不然被敌人偷袭很麻烦。
被回答”这里和华北不一样“。
然后,日本一扫荡,军部溜号了,临时把直属队丢给他。”
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你要提高阅读能力。
: 标题是意思的总结。
: 内容是标题的说明。
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
你贴的这段跟你首帖里的内容有关系吗?最多跟最后一件事有关系,1/3。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 那我就再贴一遍原文,看看张洪到底有没有点名。
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*