那我就再贴一遍原文，看看张洪到底有没有点名。
--
FROM 122.9.80.*

我贴的这个内容，和我首贴的不说100%相关，也是90%。

就是张洪不喜欢某些人，因为某些事。
我贴的就是这些事。
这些事，张洪没有点名。

【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你贴的这段跟你首帖里的内容有关系吗？最多跟最后一件事有关系，1/3。
--
FROM 122.9.80.*

我首贴说的很清楚。

张洪都不喜欢某些人。
然后帖子里是，导致他们不喜欢的事。

我这里也贴了原文，这些事，都没有点名。

【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你首帖里三件事，两件事都点名了。
: 只有第三件事没点名。你后来贴的跟第三件事有关，即没通知即丢下洪。
: 而张要杀威风，说他们总是正确云云，跟你首帖里部署反扫荡先跑路让张顶着有什么关系？
: ...................
--
修改:hidenfly FROM 122.9.80.*
FROM 122.9.80.*

你需要提高阅读理解能力。
既然你读不懂，我来解释一下。

我标题，开宗明义：张洪都不喜欢某些人。
然后文章里列出，张洪是因为哪些事不喜欢某些人。

张的原因：平时批判他，然后出事让他收拾。
洪的原因：也是说没事，出事了，军部跑了，让他收拾直属队。

然后我后面说，我用“某些”，不是因为我不愿意提名字，而是书里没提。

张文里说的很清楚，张儿子问是谁，张没有正面回答。
洪文里，也只是说军部跑了，给他留个条，没说谁留的。
两件事，书里都没有直接点名。

是谁，你我可以自己猜，但是书里没点名就是没点名。

【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你首帖里写的三件事，前两件书里点名了，你后来的帖子里说的事没点名，但不是你首帖说的。
--
修改:hidenfly FROM 122.9.80.*
FROM 122.9.80.*

张那事，
书里明明白白写着，张儿子问张是谁，张没有正面回答。
怎么就变成指出了？

后面那件，要后面刘甩直属队给他，那才是前后不一致。
书又没说点名是刘甩直属队给他。

【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你首帖涉及张的事情是“日本一扫荡，领导忙着跑路，让他顶着。”那么张回忆录里明确指出了，这件事是饶漱石安排的。
: 涉及洪的事情有两件
: 一是：滕代远让他带话机关要缩小，不然被敌人偷袭很麻烦。被回答”这里和华北不一样“。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*