还真不是，
减租跟土改是两码事。


【 在 abb 的大作中提到: 】
: 主要是50%有的人交有的人不交
: 37.5%人人都得交
: --来自微微水木3.5.12
: ...................
--
FROM 222.241.144.*

别像个书呆子一样天天读几本死书。
不会自己上街去看一眼实体店的萧条么？
真以为能赚？
别做梦了
【 在 liaop 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 延安的开销挺大
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 20 10:25:52 2023), 站内
:
: 我靠，我好歹还能有几斤米几斤菜去卖，在你毛爹领导下，哪一粒米属于你？屋脚种两颗菜，都能把你揪出来打一顿
: 【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: :  
: : 别像个书呆子一样天天读几本死书。  
: : 不信自己去农村找块地，好好种几粒米，几斤菜，  
: : 然后拿到菜市场去卖几天，认真做几天小生意。  
: : 去跟那些团购的巨头打几天价格战。  
: : 然后好好体会一下 小地主小资产阶级的所谓"有产"，是不是等于"有负担"  
: :
: :
:
: 发自「今日水木 on M2007J3SC」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 27.8.53.*]
--
FROM 222.241.144.*

分清妥协这个词的意思，妥协就是为了目的性质a, 然后向性质b妥协,带来两个延伸问题：
1.妥协分程度，所谓极左，内在含义就是妥协太少，但是哪怕极左也有妥协
2.不能因为为了a的妥协就等于b

而你所认为的标准其实就是现实社会不存在的，如果想立一个标准，不是看理论，而是看现实社会能做到的最大程度，实际上马列本身并没有设定标准，像什么列宁主义，斯大林主义才设定了标准，某种意义上，很多标准都是宣传口的，并没有实践意义。
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 你不能因为左边的官僚相对右边官僚清廉一些就否认官僚系统的性质
: 你玩这套粉饰太平，报喜不报忧，这是TG倡导的吗
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

你说的意思前帖我也讲了
完全理想主义去搞，难长久，像巴黎公社一样，短暂就失败了
耄的跑步进入共产主义是另一例（按理想主义去现实里搞）

为了能稳定运行，用了人类传统实践的官僚系统
只能说，可以理解
但不能为此洗地说，好好好，官僚系统就是好，耄支持建立官僚系统太英明太正确
不可以这样粉的无原则

【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 分清妥协这个词的意思，妥协就是为了目的性质a, 然后向性质b妥协,带来两个延伸问题：
: 1.妥协分程度，所谓极左，内在含义就是妥协太少，但是哪怕极左也有妥协
: 2.不能因为为了a的妥协就等于b
: ...................
--
FROM 101.24.89.*

你的最大问题就是什么是好和不好，如果不是立足于人类客观实际的好或者不好，偏离于客观的好或者不好说白了就是认知偏执，别人告诉你去官僚体系就好，然后你就信了，然而这种好不好并没有意义，如果给人洗脑认为奴隶社会好，难道就真好嘛？

要不你综合评价一下，去掉官僚体系好在哪里，官僚体系的存在又坏在哪里呗。
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 你说的意思前帖我也讲了
: 完全理想主义去搞，难长久，像巴黎公社一样，短暂就失败了
: 耄的跑步进入共产主义是另一例（按理想主义去现实里搞）
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*