所以先要看是不是童话。

【 在 woshikobe 的大作中提到: 】
: 童话里都是骗人的
--
FROM 122.9.80.*

一战后非要逼着德国割地赔款的是谁？ 威尔逊弄的那个和平十四点，英法要是同意。德国还会有极端民族主义分子的机会么？  看历史要看进程，拿证据说事情。不能事后诸葛亮，拿阴谋论的手法去倒推。  美国给日本出口物资是为了让它轰炸珍珠港么？


【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 你没有看明白一战与二战，一战是非正义的，而二战是一战的延续。关于二战，在欧洲战场上你看到的是希特勒在狂飙，在亚洲战场你看到的是日军的狂飙。然而，你仔细研究下你会发现希特勒是在美国资本扶植的、而很长时间美国一直是日本第一大客户，没有美国大量出口给日本的各种
: 铰宰试矗毡驹缇脱苹鹆恕Ｒ徽胶螅谝淮缶煤凸ひ登抗丫敲拦枪实恼治、经济、贸易、文化领域的话事人还是英国人，美国总统纳尔逊在巴黎和会上碰了一鼻子灰。然后美国人的布局开始了，就是欧洲扶植德国，亚洲扶植日本。老谋深算的传统英国政客还是能分清楚谁是
: 真正的敌人，谁是真正的朋友。对于当时的英国来说，美国才是敌人，美国是要对大英帝国斩尽杀绝的，而德国是可以坐下来交易的。英国如果坐下来与德国做个交易，英国的殖民地在二战后还是能保留很多，也就是丘吉尔这个二杆子，他搞不明白，最喜欢的事情就是喝酒喝装逼，最后弄
: ...................
--
FROM 106.39.107.*

拿观点当证据， 那随意吧。


【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 历史证据？
: 历史证据就是：世界第二强国在死命的和世界第一经济、工业强国扶植的德国死掐
--
FROM 106.39.107.*

兄弟你这三句说的都欠妥呀。
1.二战前美国正深陷经济危机泥潭，萧条的不行。
2.美国和欧洲各国都有贸易，并不是单单只扶植德国。说支援希特勒更扯了，德国潜艇吃饱了撑的攻击美国商船。
3. 二战史你需要重新看看了。德国法西斯怎么一步步胃口越来越大的？ 打西班牙，打奥地利，捷克斯洛伐克，直到苏德携手吞并波兰。英国啥表示？  张伯伦拿着慕尼黑协议回国声称“我为英国人们带来了一代的和平！”  你管这叫和德国死掐？


【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 二战前，美国是不是世界第一经济、工业国？
: 美国资本是不是大幅支援了希特勒？
: 英国是不是在和德国死掐，然后世界第一强国美国在收渔翁之利?
: ...................
--
FROM 106.39.107.*

美国当时确实是世界第一强国，但是并没有绝对的优势。这也是为啥弄个凡尔赛协议英法都不买账。
其次，说日本崛起是英国扶植，我没看到正常贸易之外的其他证据，类似马歇尔计划之类的援助政策，有么？ 说，英国不应该反抗德国，坐视德国统一欧洲。这个后果很可能是亡国。



【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 1、大萧条迅速传导到欧洲和日本，大萧条时期的美国依然是世界第一强国
: 2、我们现在有大量的证据证明日本是英国扶植起来对抗俄罗斯在中国的影响力的，但是这不妨碍日本若干年后去侵占英国在亚洲的殖民地
: 3、英国要是遵循张伯伦路线，虽然会很屈辱，但是如果能引发德美对抗，其结果可能比二战后被美国肢解的下场好很多。张伯伦清楚谁才是真正的敌人，而丘吉尔不知道。大英帝国已经是美国全面碾压了，大英帝国的策略应该是拉着老三和世界第一强国对抗。
: ...................
--
FROM 106.39.107.*