- 主题:看板上路线讨论，我认为路线并不是唯一
你对一元化下的决策程序的了解为0。
台前机构只不过是个形式，
哪个重大决策不要到最高层讨论，不要主席画圈？
就如现在的政府工作报告，你以为就只是总经理的意思，别人都没有参与？
老人家自己都说了，中央的错误，他都有份，何其磊落，要你这种不学无术的来洗吗？可笑！
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 笑了，我不是说了中国计划经济的设计和实施过程毛并没有过多参与啊，无非就是列出计划经济的设计和实施而已，问题在于有干涉才有证据，毛没有过多干涉你让我找出证据这不扯淡嘛？正确的做法难道不是找到大量干涉计划经济设计和实施的证据？
: 其实稍微自己查查资料就能随便查出一点啊，我是真觉得做这点事还让人帮忙做很可笑而已，你来看看毛是怎么干涉这个过程的：
: 20世纪50年代初，依据苏联工业发展经验，设想我国用15年建设使工业化基本实现。第一个五年计划的主要2个任务，一是集中力量进行工业化建设，二是加快推进各经济领域的社会主义改造。
: ...................
--
FROM 114.242.250.*
呵呵，太搞笑了，
咱还有不是一元化的时候。
另外，内部的决策文件，谁签字谁没签字，你看到了？吹牛不打草稿啊。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 搞笑呢，知道建国那会中国并不是一元化的决策程序吗？自己看看很多事情的决策过程好吧。
: 另外经济模式这块并不是核心问题，所以让下面人具体去搞有啥问题？同意让下面人去设计和实施计划经济，这也是画圈的事，问题是你想表达的事毛对于计划经济的设计和实施干涉而已。
--
FROM 114.242.250.*
算了算了，你对我D决策了解度为0，
没什么再讨论的必要了。呵呵。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 好奇怎么还有你这种无知的人，比如国家主席，是不是名义上的国家首脑，很多事需要国家主席签字这个程序，但是凡是有点常识的就知道国家主席这个职位在建国后并没有实权吧，所以签字权等同于决策权？
--
FROM 114.242.250.*
毛进入领导层，哈哈哈，这真是近年来最好笑的笑话了。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 你刚才不是扯签字权么，怎么说不通又玩起玄学了？首先tg的建国前就是介于一元制和集体领导之间的领导模式，建国后开始也沿袭了这个做法，而后来也是慢慢演变的。自己读读书，了解当年让毛进入领导层的决策过程。
: 而且真懂决策权就该明白即便是一元制也有具体分权的问题，比如在某些具体领域，具体问题决策权不在最高首脑，只有在最高首脑想过问的情况下，决策权才体现在最高首脑身上，真以为最高首脑大事小事一把抓？
: 最简单的，知道什么叫分管么？没有实权还分管个毛啊？权力基本架构是最基本的常识问题，你和我装什么懂不懂。
: ...................
--
FROM 114.242.250.*