- 主题:耄对无产阶级革命的贡献
耄的光环是长期宣传和脑补出来的
实际仅仅是个杰出的军事战略家（和权谋家，这个听着不太正面，但确实这方面牛逼）
【 在 BloodGriffin 的大作中提到: 】
: 这世界能跟上毛主席的思想的人太少了。
--
修改:sosei FROM 101.24.89.*
FROM 101.24.89.*
然后发鸡蛋？那还好
就怕觉得老子功劳大过天而抢鸡蛋
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 这个看咋说了
: 汽车缺了轮子上的螺帽确实会出问题，不过说螺帽和发动机一样重要显然不合适
: 评价下谁的贡献大，是很有意义的
--
FROM 101.24.89.*
共同决策，责任当然是共同的
表决时候提出反对意见的那个领导可以免责
【 在 gzw411 的大作中提到: 】
: 如果贡献是集体的，责任为何不也是集体的，而是个人的？
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 101.24.89.*
周林都有责任
老帅们后来激烈反对了，拍了桌子。然后就打倒了
主要责任是耄，耄一手策划，强力推动
周林是附庸
但根本上耄时期是一言堂，个人崇拜严重
所以老干部反对没用，谁反对就打倒谁
【 在 gzw411 的大作中提到: 】
: 那为啥文革都是毛的责任，不是集体领导的责任？
: 哪位领导就哪项决议公开反对了？
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
修改:sosei FROM 101.24.89.*
FROM 101.24.89.*
二月逆流你不知道吗
老干部大闹怀仁堂，
没用啊，耄一言堂，谁反对马上就被打倒
周林支持，就身居高位，不支持的老干部被耄弄滚蛋了
【 在 gzw411 的大作中提到: 】
: 有公开反对吗？
: 按你之前的说法，都没有公开反对，是否应该都担责？
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 101.24.89.*
解放前是集体领导
解放后，耄太膨胀了，努力推个人崇拜（耄），
抓权力抓的太紧，组织还在，但成了实质的一言堂（谁反对，很快就打倒下台，还有皮肉之苦哦）
解放前，老干部们跟耄是一个办公室的同事关系
解放后狂推个人崇拜（耄），60年代老干部不得不成了手拿红宝书，胸别耄头像，口里还得高呼毛主席万岁
【 在 gzw411 的大作中提到: 】
: 如果是一言堂，是否不存在集体领导？你之前坚持的集体领导实际上并不存在
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
修改:sosei FROM 101.24.89.*
FROM 101.24.89.*
这就是政治手腕
权谋家耄
【 在 gzw411 的大作中提到: 】
: 解放前打仗为主，军事能力最重要；解放后国家建设为主，军事相当重要性下降；
: 如果解放前是集体领导，在军事能力重要性相当下降时，为何由集体领导变成个人一言堂了？符合基本逻辑吗？
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 101.24.89.*
解放前耄只是大领导，但做不到一人独断专行
什么五大书记，各个军头
耄的意见，只能跟其他大佬们商量着来
【 在 gzw411 的大作中提到: 】
: 更合逻辑一点，是否解放前就不是实际上的集体领导，只是名义上的集体领导？
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 101.24.89.*
一直是一言堂还用得着费劲造神吗
你这种诱导太傻
【 在 gzw411 的大作中提到: 】
: 为啥要造神呢？进一步为啥给毛造神而非给周、朱造神？！
: 如果能轻易造神，有所谓的集体领导吗？
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 101.24.89.*
是
就说彭比耄更纯粹一些
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 马克思主义认为，世界上没有什么纯而又纯的东西，革命者也一样，
:
--
FROM 101.24.89.*