- 主题:耄对无产阶级革命的贡献
这不合适，我国工业基础，可是农民的汗珠子支持起来的。
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 我话撂在这，
: 农民是不交税，只拿财政补贴的废物。
: 没有财政补贴，农业早就亏底裤了
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
说的好！支持你
【 在 yureno 的大作中提到: 】
: 别妖魔化，毛不是从盘古开天地时期成为领袖的，为什么你张口闭口总给人感觉是毛把中国人害的很穷的意思？难道原来清政府和蒋介石搞的老百姓本来挺富裕，被毛搞的穷了？还是说必须一解放就直接生产空调电视洗衣机让大家都过上好日子？你当毛主席是魔法师么？
: 做人不要太无耻。你那套话术完全是在搞话术陷阱，跟转向以经济建设为中心和改革开放一样，都属于不怀好意。纯粹是在误导人民群众而已。
: 你只说了改革开放没说是闭关锁国，别人就算知道是美国封锁中国不是毛主席封锁中国，但因为你没明说只是误导，所以也不好反驳你。
: ...................
--
FROM 221.221.157.*
一五计划执行完毕之后，工业GDP占比即超过50%
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这不合适，我国工业基础，可是农民的汗珠子支持起来的。
--
FROM 222.241.144.*
剪刀差贡献了多少？
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 一五计划执行完毕之后，工业GDP占比即超过50%
--
FROM 124.64.19.*
你要知道，农民流汗流两千年，都没有流出什么工业基础。
想要工业基础，没点英雄历史观是不行的
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 耄对无产阶级革命的贡献
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 20 10:46:15 2023), 站内
:
:
: 这不合适，我国工业基础，可是农民的汗珠子支持起来的。
:
: 【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: : 我话撂在这，
: : 农民是不交税，只拿财政补贴的废物。
: : 没有财政补贴，农业早就亏底裤了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.239.31.*]
--
修改:Queeny FROM 222.241.144.*
FROM 222.241.144.*
都被剥削阶级浪费了。
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 你要知道，农民流汗流两千年，都没有流出什么工业基础。
--
FROM 210.73.59.*
英雄史观和农业支持工业不矛盾啊。
中国工业化农民是做出了巨大贡献的。
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 耄对无产阶级革命的贡献
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 20 10:49:25 2023), 站内
:
: 你要知道，农民流汗流两千年，都没有流出什么工业基础。
: 想要工业基础，没点英雄历史观是不行的
:
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 耄对无产阶级革命的贡献
: : 发信站: 水木社区 (Mon Mar 20 10:46:15 2023), 站内
: :
: :
: : 这不合适，我国工业基础，可是农民的汗珠子支持起来的。
: :
: : 【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: : : 我话撂在这，
: : : 农民是不交税，只拿财政补贴的废物。
: : : 没有财政补贴，农业早就亏底裤了
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.239.31.*]
:
: --
:
: ※ 修改:·Queeny 于 Mar 20 10:49:53 2023 修改本文·[FROM: 222.241.144.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.241.144.*]
--
修改:Queeny FROM 222.241.144.*
FROM 219.239.31.*
那是统治阶级对农民的剥削愚弄导致的，
不是农民自己的问题。
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 你要知道，农民流汗流两千年，都没有流出什么工业基础。
: 想要工业基础，没点英雄历史观是不行的
--
FROM 124.64.19.*
是的，希望Q同学在英雄史观的基础上，增加群众史观的因素。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 那是统治阶级对农民的剥削愚弄导致的，
: 不是农民自己的问题。
--
FROM 219.239.31.*
现代化归根结底要自己干出来的，要掌握某些领域的技术优势或者产业优势，没见过哪个国家是靠外援能成为发达国家的
人口多的国家，人力资源也多。美国的人口是加拿大的十倍，不影响它们都能奋斗成发达国家。按照你的逻辑，加拿大应该比美国富裕十倍才对。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 人口多代表增加的总量要大。
: 人口少，外援一点就够了。
: 人口多，外援一点就不够了。
: ...................
--
修改:cozyboy FROM 121.192.175.*
FROM 121.192.175.*