越战就没有米国会授权，最多派兵50多万。
加上后来的伊朗人质事件，美国修改了法律，
给政府这类权限加上了期限、数量等很多限制，
不能像以前那样绕过国会长期随意派兵。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 美国很多战争是先开战，后国会授权的
: 朝鲜战争就是
--
FROM 223.104.42.*

宋教仁活着也没法玩多党制，项城连个党都没有
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 标  题: 3月20日，纪念宋教仁
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 20 10:52:43 2023), 站内
:
: 110年前，宋教仁之死，否决了多党制，否决了弱势管理者。否决了文牍主义治国
: 中国，就应该像小区里那样，只需要物业管理，不需要业主委员会。这样发展才快。
:
: 看到美帝元老院对总统的种种限制。让我不禁感慨，如果有个强力的执政党，党员都是从公职人员和国有企业事业单位里选出的精英，美国就不会衰落到现在这种水深火热的局面了。
: --
: 一个家族有几代人奋斗才能达到的目标，才不会迷茫。
: 他们在进行拳击赛，而我们在进行接力赛，最后来到了拳击赛总赛场
: 中国最大的问题之一就是被管理者太不懂得感激管理者
: 被管理者要懂得为管理者着想，减少自身管理价值，减少管理者的管理消耗
: 让内卷的人治理全球会越治越内卷
: 民不为国，则国应当不为民
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.66.31.*]
--
FROM 223.104.42.*

俄罗斯现在的问题不是因为普京。

而是寡头把钱挪走了。
而是苏联垮台把家底拆了。

【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 各有利弊吧，权力失去制约，国家就会成为个人的私器，俄国出了一个强力的普京，你看看搞成了什么样子，金正恩、傻大木、卡扎菲等等是更极端的例子
: 看看你的例子，物业如果失去业主的制约，还会认真为业主服务吗？都考虑为自己牟利了，还可能贪污公维金
--
FROM 122.9.80.*

这话、这语气从你这儿说出来，总给人一种高级黑的感觉。
制度并没有绝对好坏高下，只有适应于环境、时代、生产力的区别。
普选制在未来必然会被有限竞争的考核制取代的。中国从古至今发展起来的政治传统就是考核制，目前的局限是没有纯粹理性客观的考核官，以后AI发展起来，AI就可以胜任了。全知又客观的AI必然比一人一票要合理，这一点毋庸置疑。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 110年前，宋教仁之死，否决了多党制，否决了弱势管理者。否决了文牍主义治国
: 中国，就应该像小区里那样，只需要物业管理，不需要业主委员会。这样发展才快。
: 看到美帝元老院对总统的种种限制。让我不禁感慨，如果有个强力的执政党，党员都是从公职人员和国有企业事业单位里选出的精英，美国就不会衰落到现在这种水深火热的局面了。
--
FROM 221.216.154.*

国外有人制约它么？


【 在 haitun8 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 3月20日，纪念宋教仁
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 21 07:06:36 2023), 站内
:
:
: 在美国，权力的国内制约做的不错
: 【 在 MiliBand 的大作中提到: 】
: : 当下最没有制约的难道不是美国么？想打谁就打谁。 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 60.206.91.*]
--
FROM 222.241.144.*