只有2个逻辑

1，第一个逻辑，马克思主义者，巴黎公社，认为领导干部不能脱离群众成为官僚，所以要参加劳动，要待遇一般化。这是理想。陈永贵的三分之一时间在中央，三分之一时间在大寨就是基于此。这部分人不是在旧社会活不下去，是为了新社会。

2，第二个逻辑，胜利了当家做主，要补偿。古往今来都是胜者为王。这部分人是被旧社会逼的无法生存才被迫革命

第一个逻辑是理想，第二个逻辑是现实。
如果执行第2个逻辑，没有对不起人民，只是对不起有革命理想的牺牲的革命先烈。大革命时期有很多知识分子为革命牺牲了（李大钊瞿秋白方志敏），他们不是因为过不下去才闹革命。
目前第2个逻辑是现实运行，与之对应的是革命烈士墓的落寞和烈士家属的被忽略，这是事实。
第2种逻辑本质上是投机主义，跟着胜利者走。

对于毛，肯定不是第2种
--
修改:hhxss FROM 222.128.117.*
FROM 222.128.117.*

上将比陈永贵的职位低3级
陈永贵是政治局委员
是top3元帅才能当

上将 大将 元帅 top3元帅
【 在 newstart2022 的大作中提到: 】
: 上将都要下连队一年的
:
--
修改:hhxss FROM 222.128.117.*
FROM 222.128.117.*

请问给革命烈士家属什么补偿了？
又是怎么“适度待遇倾斜”？

【 在 libro 的大作中提到: 】
: 这个逻辑是非黑即白的逻辑。太过极端了。
: 实践上，大家是在探索中间路线。承认革命者的贡献，给与适度待遇倾斜，但是又要控制度，避免滑落
: 向人民对立面成为新的革命对象。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*

有后代的是少数，应该可以，

可是牺牲的大多没有后代，
甚至没有留下名字，
这些人算是白死了，

【 在 hhxss 的大作中提到: 】
: 请问给革命烈士家属什么补偿了？
: 又是怎么“适度待遇倾斜”？
:
--
FROM 221.216.116.*

如果没有小说加成，江姐儿子还会被培养吗？
革命烈士千万，孩子是怎么培养?父母是怎么终老?

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你看看江姐的儿子如何培养的
--
FROM 222.128.117.*