辛亥革命后独立的17省

水木社区手机版

主题:辛亥革命后独立的17省
23楼|haotuzi|2023-03-27 10:25:13|展开
从历史唯物主义的角度看，
中国是不可能联省自治的，
灯塔国有它自己的历史脉络，
但灯塔国不是唯一标准。

【在 NewRadio 的大作中提到: 】
: 中国错失实现联省自治的最好机会
--
FROM 114.254.9.*
25楼|haotuzi|2023-03-27 10:35:37|展开
规律就是规律，你信它还是不信它，
它总在起作用。
毛思想之伟大，在于通俗易懂地总结了唯物主义的一系列基本理论，
可笑的是有一帮号称拥毛的，对这些基本理论一窍不通，就敢于放屁，
实在是不学无术的可怜虫。

【在 NewRadio 的大作中提到: 】
: 相信历史唯物论的，越来越成为这个世界上的稀罕物种了...
--
FROM 114.254.9.*
28楼|haotuzi|2023-03-27 10:55:15|展开
科学的定义、边界本来就不是清晰严谨的，对那些无法重复实验、验证的方面尤其如此
，社会科学显然不可能像自然科学那样通过反复实验来验证。

【在 NewRadio 的大作中提到: 】
: 科学最基本的特征，就是可以被证实和证伪。
: 如果是规律、是科学、是“必然”，那就要给出证明，而不是使用“一定会实现”这样
: 的非科学性描述，至少要给出一个可验证的时间点，比如100年、200年等等。
: ...................
--
FROM 114.254.9.*
31楼|haotuzi|2023-03-27 11:10:38|展开
你用理工科的思维来套社会科学，本身就是一种偏颇，

一个基本经验是，如果没有在某个领域具有基本的知识储备和研究方法，最好不要妄下
结论，即便是院士也一样。

【在 NewRadio 的大作中提到: 】
: 那是您认为的和自定义的“社会科学”。
: 在我这个理工科外行看来，认为历史“没有规律性”都比强行赋予规律性，更科学...
--
FROM 114.254.9.*
32楼|haotuzi|2023-03-27 11:12:58|展开
我想他要表达的意思是，如果你让中国的搞什么自治，
结果就是藩镇割据，军阀政治。
灯塔国的政治是自下而上形成的，并不代表就放之四海而皆准，
英法德日这些小兄弟们，显然也没有采用灯塔国模式。

【在 NewRadio 的大作中提到: 】
: 我不懂您在讲什么，汉唐大一统王朝中的藩镇割据，中央收剿地方，导致的战乱民灾，
: 您把它成为“自治”...?
--
FROM 114.254.9.*
41楼|haotuzi|2023-03-27 12:34:35|展开
你只是始终拿着灯塔国做标准，而自己不自知罢了。
还是那句话，不是自己的研究领域，最好少说话。

【在 NewRadio 的大作中提到: 】
: 其实你如果看我的文字，并没有一个字提到过什么“灯塔国”，我不知道你频频提起，
: 而且讲“放之四海而皆准”云云,是什么意思...
: 实际上，德国基本也是各州自治的，
: ...................
--
FROM 114.254.9.*
43楼|haotuzi|2023-03-27 14:47:09|展开
不同意他的研究结论，
他自己都说了，被人玩弄于鼓掌之上的滋味不好受，
作为一个统治者可能选择地方自治吗？
既然付不起地方自治的政治代价，所谓的什么反应迟钝也就是他臆想出来的成本。

【在 minotaurking 的大作中提到: 】
: 张鸣：失败的自治和必须正视的难题
: https://www.aisixiang.com/data/20931.html
--
FROM 114.254.9.*