据文强回忆， 当时湖南三剑客，老髦搞农民运动， 夏曦搞学生运动，郭亮搞工人运动。
介绍文强入共青团， 动员文强考黄埔军校

国民党二次代表大会的代表。
--
FROM 122.9.80.*

肃反是对的，肃反扩大化是错的。
关键在于比例。

后来老耄就很重视比例问题。
比例超了，就反对。

其实也简单。

1万个人，你要干翻50%，那就是5000 vs 5000，铁定困难。
对方反扑，还有5000帮手。

干翻20%， 也是8000:2000，还是困难。
干翻5%，19个人对付1个，就容易多了。

再说28法则，偏向对方的也就20%， 真和你做对的20%里的20%， 也就4%。
如果再加20%， 0.8%，那基本就不会扩大化了。

夏曦那种干掉90%干部，就不知道是在干嘛了。

【 在 newstart2022 的大作中提到: 】
: 他也搞肃反
: 及时认错
: 夏曦是死不认错，为证明自己是对的，一条路走到黑
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

这玩意最后都是边沁的功利主义。
大道理都是好吃不好用。没有纯黑纯白。

战争年代，出一个叛徒，全军覆没。
所以宁可多砍几个脑袋，也不能有叛徒。
少砍几个脑袋，就会多来几次全军覆灭，
不这么干，革命早失败了。

和平年代，出一个叛徒，有重大损失，但是危害没那么紧急。
所以少砍几个脑袋。不然大家都慌张。

所以，要害部门看得紧点，普通部门看得松点。
比如罪犯子女不能当公务员。
判了死刑的毒贩子女，如果考公掌管卧底数据库，那太酸爽了。

另外，就是要站队，你不下杀手，群众害怕变天，不敢站队。
这是镇反的方向，所谓宽大无边，最后土匪灭不绝，自己人狂死。

但另一面，无论总设计师，还是江渭清都说过。
锄奸打击面过大，人家就和你往死了干，你的日子就不好过。

【 在 kim27 的大作中提到: 】
: 末尾淘汰了还可以找工作，脑袋杀了可就长不出来了，革命虽然不是请客吃饭，但是这种事还是要慎重
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 122.9.80.*

要调查啊，寻乌报告。
要试点啊，比如桃园经验。

还有凭经验啊。比如说老耄37开，你说30%这个比例哪里来的。
另外说10个指头和1个指头的关系， 10%不也是经验公式。
又好比，清北招生，比如为啥在北京招600个，而不是601个？

就算现在当正经数据处理手段的。
你说概率里头的95%置信区间，为啥是95%不是94%？

而且。
比如说1%，
不是1%的人是反革命分子。
是把最反的1%当成反革命分子。

是按比例划线，而不是由标准得比例。
原因是，标准怎么得来本来就是是主观的，而且不可控。

你看，夏曦就是按标准定反革命，结果杀了贺龙90%的军官。
按标准找反革命，很容易扩大化。

而按比例定反革命的标准，就不会犯扩大化的错误了。
因为发现了超过比例的反革命，那就是标准错了。

【 在 jaralist 的大作中提到: 】
: 按比例这种想法、做法，就不合理。只能说好操作
: 你怎么确定有这个比例的反革命分子啊？
--
FROM 122.9.80.*

末位淘汰，末位淘汰。
夏曦杀了90%的干部，末位个毛线啊。

他要是挑出最可疑的5%淘汰，那还可以叫末位淘汰。

【 在 LouisRabbit 的大作中提到: 】
: 你们这些文化人真有意思，夏曦是搞末位淘汰提高红军绩效呢？
--
FROM 122.9.80.*