- 主题:日本近代超过中国的确是个奇迹
这么说吧，你观察国际上左派和右派，就会发现，左派往往比较偏向于国际主义且相对基于大众，右派偏向于民族主义且相对偏袒社会精英。
这种情况不是偶然的，如果研究理论你就会发现内在联系，其实国内渐出现民族主义也是改开后慢慢产生壮大的，改开前，tg至少明面上，还是坚持团结发展中国家，打抱不平的国际形象，这个其实是没办法。
我想说的是民族主义他是一个客观存在的东西，正常的民族主义存在其实意味着右派也不是完全没有道理，所以即便左派，在实操中也会承认民族主义的存在，左派反对的右派，是所谓反建制的狂热右派。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 你还是没明白整个社会是以上层精英为本，还是以大众为本。
:
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
2200搞到6000多亿，相比之下，2015年搞到13000多亿，哪个更快更难
这个其实真不好判断，如果看曲线，前者是3倍，后者是两倍，而且还要考虑农业的技术发展不是平滑曲线，而是仅仅某段时间某种技术带来爆发式增长，可以列一下这类技术在不同时期对中国的影响因子。
其实不光是中国，二战后全世界人口爆发增长，背后显然是某些农业技术的推动，中国是处在这个潮流当中。
我倒觉得，应该学习股市收益曲线和股市大盘行情挂钩的逻辑，熊市不亏欠和牛市不赚钱体现的水平完全两码事，不但看中国自身，也看同时期世界平均水平，一种相对发展速度。
【 在 linghuchong 的大作中提到: 】
: 你的各方面知识真是很成问题，
: 首先农业是个很初级的产业，代表不了近现代经济的发展，
: 其次，1978年粮食产量6000多亿斤，49年大概2200，你说的数据都不准确，
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
好奇，什么叫面对，我都面对了啊，问题是你说的这些细节就算是客观事实，也不影响结论啊！
一个正常人，会很清晰：什么叫一件事的主干性质，什么叫细枝末节。
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 你根本不敢面对历史事实，
: 就别用一些感性的主观词汇说别人了
:
--
FROM 120.244.232.*